@ Fri, 27 Jun 2003 10:29:38 -0200, Buick Sk: >Rau,
Salve, >E pelo que entendi o Linus e o Alan gostaram desta ideia de colocar >um mantenedor na familia est�vel.. logo como o gerente atual n�o foi >bem... os"donos" resolveram escolher outro.. pelo que entendi est� a >decis�o entre um australiano e um outro (acho que do canada) n�o >tenho certeza... o que tenho que torcer � que o pr�ximo gerente >consiga segurar o comando do 2.6 j� que ele ter� diversas mudan�as >s�rias.. e isto ir� liberar o Linus para o projeto do que j� se fala >como a futura familia 3.x :) N�o entendo bulhufas do m�todo de gerenciamento do Kernel e sub-projetos, talvez voc� ou mesmo o Eduardo (boto) possam esclarecer, mas essa decis�o � �bvia, n�o? Para a s�rie 2.2.x, um mantenedor. Para a s�rie 2.4.x, um outro mantenedor. Para a s�rie 2.6.x, um outro novo mantenedor. N�o entendi porque "escolher outro", eles escolheram um novo pra s�rie nova, u�... ou sou muito lesado e n�o entendi? :-) Mas j� considero o assunto encerrado pelo lado t�cnico, sem teorias conspirat�rias 8-) - Caio Begotti (caio1982) - Porque at� mesmo eu tive isso, que detesta injusti�a mais do que deseja viver... force derrotas a longo prazo, e o esp�rito vence, o que quer que seja esp�rito... [Maxwell Anderson (1888-1959)] - _______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
