O que est� acontecendo � o seguinte:
1)O servidor slackware.com � preservado para que n�o seja gerada muita
transfer�ncia nele, pois os mirrors precisam se atualizar por ele.
2) Nem todos os servidores est�o 100% atualizados o tempo todo. Por
tanto o ideal � escolher um mirror e ficar com ele para toda a sua vida.
Brincadeirinha =) Mas � bom escolher um que tenha uma atualiza��o
constante.
3)Como disse anteriormente, voc� misturou um servidor atualizado com um
servidor desatualizado! Logo voc� reinstalou o kernel original do
slackware (2.4.22), mas voc� precisava rodar o lilo, para que ele se
instalasse na MBR novamente.

Bom, o "not recommended" � na verdade quanto a velocidade do servidor,
n�o quanto a qualidade do mesmo. Mas acho que no caso o "not
recommended" est� errado pois eu usava o mirror slackwarebrasil.org sem
problema com meu ADSL 256K tendo um download de 26,8 que � o m�ximo que
consigo aqui com o Velox-RIO. Atualmente estou usando a
slackware-current, logo deixei de usar o slackwarebrasil.org porque ele
n�o possu�a a �vore current, a vers�o current deles era na verdade � a
9.1, mas hoje eles j� resolveram isso, mesmo assim continuo usando
outro. Tive que usar outro mirror que no caso � o da �ustria
(slackware.at), que tem a �rvore do current atualizada constantemente.
Uma coisa que realmente faz falta no slackpkg � uma rotina para evitar
downgrade, que foi o que aconteceu com voc�. Voc� atualizou para o
kernel 2.4.23 e depois mudando o mirror ele "atualizou" de volta ao
2.4.22, mas isso � uma coisa para ser pensada com calma posteriormente
pelo Piter Punk.
Falow!

Em Ter, 2003-12-09 �s 09:15, Francisco de Assis Teixeira Folhadella
escreveu:
>                   Acho o programa do PietePunk �timo , mas sou iniciante no 
> Slackware e gostaria de esclarecer algumas d�vidas quanto aos mirrors
> ali relacionados .
>                   Exitem dois espelhos aqui no Brasil em um deles h� um " not 
> recommended " e v�rios outros em diversos pa�ses inclusive um do 
> "Slackware" , e dai ; vamos aos fatos:
>                  - Optei primeiramente pelo "Slackware" mas recebi como 
> resposta que procurasse um outro espelho.
>                  -Parti para o que est� no Brasil sem o "not recommended" e a 
> conex�o custou muito a se consumar pois me parece que h� 
> um tr�fego excessivo, por diversas vezes ela foi recusada .Ao  conectar a taxa 
> de tranfer�nci ficou baixa ( 10 kb para uma conex�o de 512Kb).
>                 -Parti para o "not recommended" a conex�o trancorreu de pronto 
> e a taxa de tarnsfer�ncia ficou �tima (51 kb),e fiz toda as   a 
> atualiza��es ,por�m fiquei grilado com o "not recommended".
>                 -Precisei reinstalar o Mozilla e sa� do "not recommended" e 
> optei por um mirrors no Canad� e fiquei assustado ao fazer a op��o "slackpkg 
> upgrade slackware" (artigo do PiterPunk na Revista Linux novembro)  me veio 
> toda uma gama de atualiza��es que j� havia feito inclusive  a op��o de
> instalar(voltar) o kernel 2.4.22 quando ja havia feito a atualiza��o no "'not 
> recommended" aqui do Brasil para o kernel 2.4.23.Como todo "terceiromundista 
> nato" achei de pronto que o " not recommended" barsileiro havia feito um 
> lamban�a e que o mirrors canadense ia salvar a p�tria, optei por atualizar 
> (Y).
>                 Ap�s a reinstala��o das atualiza��es e a volta ao kernel 
> 2.4.22 rebutei  o PC e nada funcionou o mirros canadense me mandou para o 
> espa�o.   Este PC � de uso dom�stico e gosto de aventurar com �le.Reinstalei 
> o slackware e atualizei-o no "not recommended " brasileiro e est� tudo 
> funcionando 100%.Pergunto :
>                  - O "not recommended" � por que?  
>                   Um abra�o a todos.
>      Francisco Folhadella. 
>             
>                    
>                    
>                  -
>                              
> 
> _______________________________________________
> slack-users mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
> 
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Scan engine: VirusScan / Atualizado em 03/12/2003 / Vers�o: 1.4.1
> Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
-- 
Slackware GNU/Linux v9.1
GNU/Linux User #239576
Lincoln Lordello
     /"\
     \ /  Campanha da Fita ASCII - Contra Mail HTML
      X   ASCII Ribbon Campaign - Against HTML Mail
     / \  [EMAIL PROTECTED]



_______________________________________________
slack-users mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users

Responder a