Desulpa, ao inv�s de responder eu vou perguntar. Porque vc esta tirando os FreeBSDs ?
[]s Agent Smith
[DT]Sl4cK wrote:
Beleza.. perguntei porque vou virar mais ou menos 46 servidores que hoje rodam freebsd e estou ajustando uma distru do slack para estes servidores.. e esta eh uma de minhas duvidas.. qual usar..
de qualquer forma valeu! =]
Elizandro
----- Original Message ----- From: "Lincoln Lordello" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "slack-users" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, March 31, 2004 5:41 AM
Subject: Re: [slack-users] Slackware NG :)
Quais as vantagens especificamente do reiserFS sobre o ext3?
O ext3 possui um sistema journaling mais completo, por tanto "pode ser mais seguros" durante uma queda de luz... o journaling do reiserfs � mais restritivo (n�o sei se � a plavra certa), ele n�o faz uma recupera��o completa de todos os arquivos que est�o "sendo gravados" no disco. Isso torna o reiserfs mais r�pido do que o ext3, para mim prefiro a velocidade do que um journaling completo, talvez o ext3 seja indicado para servidores que n�o possuem a prote��o de um no-break, mas eu j� tive uma experi�ncia muito ruim com o ext3 numa placa m�e que comprei, todos aqui j� devem conhecer a famigerada m810 da PCChips ;-), tinha muitos travamentos e quedas de luz (estava sem no-break) durante o uso da m�quina com ext3 e numa das quedas o sistema de arquivos foi para o espa�o, nem rodando o fsck na m�o para resolver. Depois desse dia nunca mais usei ext3.... Claro, cada um tem sua est�ria, essa � a minha, n�o � uma verdade, apenas uma est�ria. Falow!
Slackware 9.1 GNU/Linux-2.6.4 GNU/Linux User #239576 Lincoln Lordello /"\ \ / Campanha da Fita ASCII - Contra Mail HTML X ASCII Ribbon Campaign - Against HTML Mail / \ [EMAIL PROTECTED]
-- GUS-BR - Grupo de Usu�rios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
