Visto por esse �ngulo o Slackware � realmente uma distribui��o de dif�cil utiliza��o. Vamos tomar como exemplo essa lista, muitos usu�rios caem na burrada de instalar Slackware sem ao menos saber como instalar um mouse e sequer efetuam buscas no Google ou no hist�rico da lista antes de fazer perguntas completamente simples, para um usu�rio Slackware, claro. Eu sinceramente acho que Slackware n�o � para usu�rio leigos e pregui�osos, � uma excelente distribui��o, pode ser usada tranquilamente como desktop, com desempenho melhor que muitas distribui��o ditas otimizadas (SuSe, MDK etc), mas � preciso um conhecimento a mais.
Quanto ao n�mero de usu�rios, isso � de se discutir, pois usu�rio Linux costuma mudar muito de distribui��o e n�o costuma atualizar perfis nem se cadastrar no linux-counter. Mesmo que se cadastre, nunca ir� voltar l� para manter o cadastro ativo. Vejo como exemplo na p�gina VOL, onde a grande maioria tem em seus perfis a distribui��o indicada de forma errada, j� peguei um usu�rio do Kurumim cadastrado como gentoo :-)
Quantos somos? Muitos.
Aonde vamos? Muito longe, com certeza.
Ellington Santos wrote:
Ol�, lista!
Fui convidado a ministrar aulas para a turma Certifica��o Conectiva Linux, a come�ar s�bado dia 19/03, com as apostilas b�sicas da pr�pria Conectiva.
Na primeira apostila, Fundamentos do Sistema, cap�tulo 2, ela fala sobre distribui��es e na p�gina 26 especificamente sobre o nosso Slackware:
"Distribui��es - Slackware
O Slackware teve seu primeiro release em 1993.
� a distribui��o que sempre buscou se aproximar o m�ximo poss�vel do Unix.
At� 1994-1995 foi uma das distribui��es mais famosas, principalmente no Brasil.
Sua principal caracter�stica � a simplicidade e pouca sofistica��o.
A distribui��o Slackware Linux foi a mais promulgada por volta dos anos 1994 e 1995, talvez at� por ter sido a pioneira, mas logo se tornou famosa por ser a menos amig�vel de todas as distribui��es. Enquanto as demais distribui��es se esfor�avam em criar procedimentos e interfaces mais amig�veis, a Slackware manteve, por um tempo, um orgulho em ser a distribui��o mais dif�cil de se trabalhar.
Hoje a propor��o de usu�rios de Slackware � bem pequena, e basicamente, os adeptos s�o antigos usu�rios fi�is."
At� onde eu saiba, nem todas essa informa��es s�o ver�dicas.
Ent�o esse � meu questionamento: "Por que esse preconceito com os usu�rios Slackware?"
Meu objetivo n�o � gerar flames, mas eu me revoltei quando li isso. Como usu�rio Slackware, eu naum creio que o Slack seja uma distro com "pouca sofistica��o" e muito menos que "a propor��o de usu�rio Slackware � bem pequena".
O que podemos fazer para reverter isso? Por que acham isso de n�s?
-- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
