� Meu chapa, eu tamb�m ministro o curso Linux Professional da Conectiva.
Engulo seco a toda aula de fundamentos de sistema.
O slack quando passei a usa-lo levei muito pau.
O bom � que na maioria das distros que mexi at� hj ap�s o slackware ... rsss eu mexo de boa.
Eles falam isso, pq eles tem ferramentas para configurar isso aquilo. Linuxconf Webmin e assim vai, no slack eh na mao, e se tem como fazer com ferramentas nunca procurei fazer, na unha � mais r�pido.
O cara que mexe com slackware, na minha opni�o ele tem um grande diferencial, pois ele n�o � viciado em ferramentas, esse � um dos meus pontos de vista a respeito.



[] 's

Ellington Santos wrote:

Ol�, lista!
Fui convidado a ministrar aulas para a turma Certifica��o Conectiva Linux, a come�ar s�bado dia 19/03, com as apostilas b�sicas da pr�pria Conectiva.
Na primeira apostila, Fundamentos do Sistema, cap�tulo 2, ela fala sobre distribui��es e na p�gina 26 especificamente sobre o nosso Slackware:


   "Distribui��es - Slackware

O Slackware teve seu primeiro release em 1993.
� a distribui��o que sempre buscou se aproximar o m�ximo poss�vel do Unix.
At� 1994-1995 foi uma das distribui��es mais famosas, principalmente no Brasil.
Sua principal caracter�stica � a simplicidade e pouca sofistica��o.


A distribui��o Slackware Linux foi a mais promulgada por volta dos anos 1994 e 1995, talvez at� por ter sido a pioneira, mas logo se tornou famosa por ser a menos amig�vel de todas as distribui��es. Enquanto as demais distribui��es se esfor�avam em criar procedimentos e interfaces mais amig�veis, a Slackware manteve, por um tempo, um orgulho em ser a distribui��o mais dif�cil de se trabalhar.
Hoje a propor��o de usu�rios de Slackware � bem pequena, e basicamente, os adeptos s�o antigos usu�rios fi�is."


At� onde eu saiba, nem todas essa informa��es s�o ver�dicas.
Ent�o esse � meu questionamento: "Por que esse preconceito com os usu�rios Slackware?"
Meu objetivo n�o � gerar flames, mas eu me revoltei quando li isso. Como usu�rio Slackware, eu naum creio que o Slack seja uma distro com "pouca sofistica��o" e muito menos que "a propor��o de usu�rio Slackware � bem pequena".
O que podemos fazer para reverter isso? Por que acham isso de n�s?


   Ellington Santos
   ICQ: 60844225


--
GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users

Responder a