Em 18/12/05, Ednei Pacheco <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Felipe Crizante wrote: > > Ednei, talvez ñ seria o caso se criar essa interface deixando o > > slackpkg por debaixo dos panos, sou novato em *nix, e ainda ñ me > > entendi com nenhum gerenciador(n.e.: era usuario de RH) :-$ > > > Enfim, estes são apenas alguns estudos para a construção de materiais > técnico-didáticos para tornar a vida dos iniciantes mais fácil - e > estimular o aprendizado. Sei que muitos irão dizer: "ah, porquê então > não utiliza uma distribuição que prima por utilizar uma interface > gráfica para a atualização de pacotes"? Então respondo: "porquê acredito > que não será mais fácil encontrar uma distribuição tão flexível, > didática e veloz como o Slackware!" &;-D
Eu passo por isso pelos ultimos 8 anos, sempre que fico muito puto quando nao acho o pacote que eu quero para o slack e ando com preguiça de compilar na unha apelo e lanco mao de alguma distro dita amigavel (ainda nao tive coragem de usar o suse), e nao passa duas semanas volto para o slack pois sua simplicidade da de 10 nas outras ditros... ( os unicos sitemas que eu continuo mantendo em paralelo a ele sao o BeOS e o FreeBSD) Mas acho que algumas coias impedem um maior crescimento do slackware, essa historia de ser vista como uma distro "for hackers" prejudica sua imagem, bem como a (nao justificada) fama de dificil, a ausencia do suporte oficial para o PAM (controverso, porem necessario em muitos casos), a falta de padronizacao do linuxpackages (quem confia em usar os pacotes de lah?), ou seja, muitas coisas podem ser melhoradas. Acredito que o Patrick poderia delegar certas atividades para os GUS do mundo, tipo, os pacotes ditos base continuariam nas maos dele, porem os pacotes "superfulos" (dia, pam, postgreSQL, pykota, wx*, libs*, gnome(?), mplayer, etc) ficariam a cargo dos GUS, que seriam responsaveis por padronizar os pacotes, mantendo toda a estrutura do slack, bem como disponibilizando uma lista (seja em txt, ou qq outro formato) com as dependencias entre pacotes (ou bibliotecas). O que o restando do grupo acha a respeito disso? e o proprio Patrick? -- Ricardo Carlini Sperandio Analista/Consultor Linux Connectcom - GISUT / CEF GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux DCC/UFMG - Algum período -- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users Archives: - http://www.mail-archive.com/[email protected]/ - http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.brazil.slackware/
