> Tem gente batalhando para solucionar os problemas. Julio, essa solução LTSP existe há décadas, apenas muda de nome (terminal burro, terminal X, thinclient, boot remoto, etc). Tem solução da IBM, da Microsoft, da Sun, soluções software livre, etc, e os problemas são sempre os mesmos (assim como as vantagens).
Pelo amor de deus, eu gosto desse tipo de implementação, até indico de boa fé, mas para casos muito específicos. > Minha experiencia com terminais X e' muito positiva. As vantagens em usar terminais X são muitas. > Mas meu uso nao envolvia multimedia. Apenas aplicacoes > de acesso a navegacao, edicao de texto, MSN > programacao,. Chegou ao ponto da questão. Garantir o QUE e COMO o usuário vai usar. Quem consegue isso tem uma impressão maravilhosa de terminais burros. No final acho que tudo se resume ao seguinte: A solução vai ser positiva se você garante controle sobre o usuário. Caso contrário, não vai dar certo. > Terminal X praticamente NAO tem manutencao. Verdade, são caixas de sapato. É uma das vantagens. > Tem outro lado, evitar e-lixo (lixo eletronico). Eu jamais voaria num 14-BIS :) Mas vc tem razão, tentar reaproveitar sempre é o melhor que podemos fazer. []'s AlexanDER --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
