-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
É deste tipo de postura que o mundo precisa.
Postura negativa e radical não ajuda em nada.
Dizer que uma solução de Server-Based Computing é necessariamente
barata a curto prazo é um erro. Mas a longo prazo sim!
Eu demorei a me manifestar porque a solução em funcionamento
infelizmente não é SL-full. A demanda era por aplicativos nativos em
MS Windows.
Os usuários podem abrir quantas janelas de editores de textos, abas de
browsers com java, flash ou o que der na telha e o pior: softwares de
estatísticas com microdados.
Trata-se de uma implementação de um laboratório de informática de uma
faculdade de economia.
Cenário:
20 terminais (pentium III 500 com 64Mb de RAM). Era o que tínhamos.
Poderia ser até menos processamento.
linux + rdesktop numa IDE-flash de 32MB
05 thinclients (geode 266 com 128 de RAM)
01 switch de 48 portas fast ethernet
01 servidor IBM Xeon 3.2 com 4GB de RAM e, por força do contexto, MS
Win2K3
Está em funcionamento há um ano e meio.
Faz um ano e meio que precisamos dar manutenção em apenas um
computador: o servidor. Não há previsão de substituição de qualquer
terminal. Existe economia nisto? Imensa.
Projetamos a compra de outro servidor para permitir ampliar o contexto
e criar redundância. Isto custará muito menos do que substituir
trienalmente 25 estações standalone.
Tenho dito.
Fabiano Caixeta Duarte
Especialista em Redes de Computadores
Linux User #195299
Ribeirão Preto - SP
Daniel Bauermann escreveu:
> Jorge Andrade escreveu:
>> Pessoal, estou pensando em montar uma cyber com LTSP, e pelos testes que
>> fiz aqui em casa, gostei muito do desempenho, o único problema que
>> encontrei com LTSP foi o som. Pelo que li a respeito, e testei, só
>> funciona com os servidores de som ESD e NAS, que são antigos e não
>> funcionam com alguns programas. Sem falar no tráfego que geraria na rede.
>> A cyber que quero montar é sem jogos, só para navegação mesmo, e o que
>> pegou foi o problema do som, caso usuário queira pelo menos ver um video
>> do youtube. Alguém conhece alguma cyber funcionando com LTSP? Será que
>> compensa a economia?
>
> Jorge,
>
> Ainda não tive a oportunidade de testar LTSP em uma escala maior.
> Minha realidade são um número limitado de estações (no máximo 5) e
> para uma aplicação bem específica (o pessoal usa a estação
> especificamente para rodar programas do sistema de gestão da empresa).
>
> Mas em relação ao som, outro dia apareceu na Linux-BR uma notícia que
> apontava para este blog:
>
> http://www.linux-artigos.blogspot.com/
>
> Lá você encontra uma alternativa para o LTSP e os motivos desat
> escolha. Entre eles está a facilidade para trabalhar com som.
>
> Espero que ajude.
>
> E boa sorte! Deixe-nos a par das novidades! :)
>
> Abraços, Daniel.
>
> >
>
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
iD8DBQFGxF2H++b4Zs4fOnMRAjD1AJ92SQ8ih7iFc4bi8C5UK5MoYzbfuACdEEE6
KRCLr8IP5xI7nfoXM5GKQcY=
=+9g1
-----END PGP SIGNATURE-----
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
