> > Quanto a recompilação valer a pena, eu gosto da idéia de ter um sistema > > customizado às suas necessidades e um ganho de > aproximadamente 30% de performance.
Olá. Sou adepto de recompilar o kernel, mas quando o assunto é argumentar os reais ganhos... aí complica. O kernel é software básico. Quantas pessoas aqui (não somente no GUS) sabem mesmo sobre software básico para argumentar sobre as vantagens de um aspecto ou outro do kernel? Comparativamente estamos falando de alterar o ângulo do eixo do motor e não de mudar a quantidade de válvulas (não entendo nada de carros). Ou melhor, isso depende. E depende tanta coisa... Afirmar um ganho de 30% é totalmente relativo pois isso depende do teste que foi feito (é igual a benchmark de linguagem de programação). Já repararam que é possível alterar o comportamento do escalonador na 'configuração' kernel? Já ouvi algumas pessoas dizendo que o X é melhor do que o Y. Mas isso é absurdo pois depende de como você vai usar sua máquina (para banco de dados? Para cálculos? Para rede? Para tudo?). E quantas pessoas que argumentam sobre recompilar o kernel sabem o que é um escalonador? Quantas estudaram Arquitetura de Sistemas Operacionais? E quantas sabem aplicar isso especificamente ao kernel do Linux. Relembrando, kernel de S.O. é software básico. Claro que a experiência prática ensina muita coisa, mas 'configurar' o kernel não é igual a configura uma rede. E não dá para dizer que você vai ter um ganho de x% de desempenho pois isso vai depender do que você está usando. Um kernel ulra-otimizado para um pode ser uma desgraça para outro tipo de uso. Enfim... acho que vale a pena recompilar e acho que deve ser feito (é uma questão de conhecer sua máquina), mas não acredito que isso seja vital. O kernel genérico atende perfeitamente a 99% dos casos. Não vai ser alguém que só sabe desabilitar/habilitar modelos de placa de som no 'make menuconfig' que vai conseguir ganhos incríveis em velocidade. Se tivesse que escolher, eu perderia mais tempo configurando os scripts de inicialização da máquina do que remover código do kernel. Mas não abro mão de manter meu kernel atualizado. Isso sim faz uma diferença enorme. Não consigo trocar o Udev pelo Hotplug, só para citar um exemplo. Tudo isso para reiterar a pergunta que fizeram: você mediu 30% de ganho como? Benchmark que só informa o resultado não é benchmark. PS: as máquinas de hoje estão saindo da loja com 1GB de RAM e processador de "3GHz". Não consigo imaginar alguma porção do kernel do Linux que possa 'pesar' uma máquina dessas. Meu deus! Estamos falando de software básico! []'s AlexanDER --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
