Eu aconselho Ext4. É um sistema que AINDA está marcado como dev, mas está completamente funcional. Tanto que, na proxima versão do kernel, 2.6.28, jah será lançado apenas como ext4, ou seja, pronto para uso. Ele é o Ext3 com tudo que faltava, incluíndo o melhor do reiserfs. Dentre os citados, axo q fico com o ReiserFS. Mas não vejo a hora de sair a nova versão pra já começar a usar o Ext4. Ah, e ele é compatível com partições formatadas em Ext3. Só vc montar ela em Ext4. Soh que, se ele usar algum recurso que tem apenas no ext4 na partição, ela fica automaticamente convertida para ext4, e eh uma péssima idéia vc tentar monta-la como ext3 novamente. Flwsss
On 7 nov, 16:24, Assuero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa tarde Slackers.. > > Particularmente, gosto e uso bastante o ReiserFS.. Nunca tinha me dado > problemas. > > Atualmente comecei a me perguntar qual seria um FS mais seguro contra > perda de dados e para aplicações críticas? > > Ext3, XFS ou ReiserFS? --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
