Olá,
tu ta usando isso numa máquina virtual ou no sistema diretamente sob o hardware? Comigo isso só aconteceu em máquinas virtuais. No que se trata de instalação diretamente no hardware eu uso o ReiserFS a anos (é mais rápido que o ext3) mas tenho evitado um pouco em sistemas virtualizados. --- Em ter, 11/11/08, Psycho Mantys <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > De: Psycho Mantys <[EMAIL PROTECTED]> > Assunto: [slack-users] Re: Filesystems... > Para: [email protected] > Data: Terça-feira, 11 de Novembro de 2008, 15:15 > Assuero wrote: > > Então Galera.. o que tem acontecido em dos meu > servers que esta com > > slack12.1 eh o seguinte: > > o filesystem (reiserfs) ficou como read-only "do > nada"... > > vou colar pra vcs aqui uns erros que ocorrem: > > [EMAIL PROTECTED]:~# vi > > too many session files in /var/tmp > > > > [EMAIL PROTECTED]:/var/tmp# rm -vrf /var/tmp/* > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis1.ses': Read-only > file system > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis2.ses': Read-only > file system > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis3.ses': Read-only > file system > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis4.ses': Read-only > file system > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis5.ses': Read-only > file system > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis6.ses': Read-only > file system > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis7.ses': Read-only > file system > > rm: cannot remove `/var/tmp/elvis8.ses': Read-only > file system > > > > [EMAIL PROTECTED]:/# touch ~/teste > > touch: cannot touch `/root/teste': Read-only file > system > > > > [EMAIL PROTECTED]:/# mount > > /dev/sda2 on / type reiserfs (rw) > > proc on /proc type proc (rw) > > sysfs on /sys type sysfs (rw) > > usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) > > /dev/sda1 on /boot type reiserfs (rw) > > /dev/sdb1 on /mnt/data type reiserfs (rw) > > > > [EMAIL PROTECTED]:/# vmstat 2 > > procs -----------memory---------- ---swap-- > -----io---- -system-- > > ----cpu---- > > r b swpd free buff cache si so bi > bo in cs us > > sy id wa > > 1 0 2540 8788 336712 12324 0 0 3 > 0 8 13 0 > > 0 100 0 > > 0 0 2540 8780 336712 12324 0 0 0 > 0 269 29 0 > > 0 100 0 > > 0 0 2540 8780 336712 12324 0 0 0 > 0 269 27 0 > > 0 100 0 > > 0 0 2540 8780 336712 12324 0 0 0 > 0 271 28 0 > > 0 100 0 > > 0 0 2540 8780 336712 12324 0 0 0 > 0 270 29 0 > > 0 100 0 > > > > [EMAIL PROTECTED]:/# iostat 2 > > Linux 2.6.24.5-smp (slack) 11/09/2008 > > > > avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal > %idle > > 0.01 0.00 0.02 0.01 0.00 > 99.96 > > > > Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s > Blk_read Blk_wrtn > > sda 0.06 5.88 0.42 > 16526496 1189232 > > sdb 0.00 0.02 0.00 > 65021 104 > > > > avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal > %idle > > 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 > 100.00 > > > > Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s > Blk_read Blk_wrtn > > sda 0.00 0.00 0.00 > 0 0 > > sdb 0.00 0.00 0.00 > 0 0 > > > > Quando o server é restartado, tudo volta ao normal.. > soh que restartar > > o server, sempre que isso acontecer, é algo anormal e > abominavel :P > > Não conseguir entender o pq o file-system tah > "travando" assim.. > > Alguem já teve alguma experiência com isso ou do pq > isso acontece? > > > > T+ > > Assuero > > > > Rodrigo Forte wrote: > >> Jfs ... the best file system > >> > >> > >> renator wrote: > >>> opa.....tenta dar uma olhada no chiron > fs......nao usei ele, mas ouvi > >>> dizer que a proposta dele, é exatamente isso > que vc esta procurando no > >>> tópico. > >>> > >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Chiron_FS > >>> > >>> http://www.furquim.org/chironfs/index.en.html > >>> > >>> > >>> > >>> On 7 nov, 17:24, Assuero > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>> > >>>> Boa tarde Slackers.. > >>>> > >>>> Particularmente, gosto e uso bastante o > ReiserFS.. Nunca tinha me dado > >>>> problemas. > >>>> > >>>> Atualmente comecei a me perguntar qual > seria um FS mais seguro contra > >>>> perda de dados e para aplicações > críticas? > >>>> > >>>> Ext3, XFS ou ReiserFS? > >>>> > >>> > >>> > >>> > >>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam. > >>> Para classificar esta mensagem como spam ou > não spam, visite > >>> > http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNTIxOTIwOSNwZXJtIXRlcnJhJjEsMTIyNjI1MzY4NS40NTQ5OS4xMTg1OC5xdWVzbmVsLnRlcnJhLmNvbSw0ODY2 > >>> Verifique periodicamente a pasta Spam para > garantir que apenas mensagens > >>> indesejadas sejam classificadas como Spam. > >>> > >>> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail > Protegido Terra. > >>> Atualizado em 08/11/2008 > >>> > >>> > >> > >> > >> > > > > > > > > ######################################################################################################### > > O dmesg não lhe da alguma dica não? > > Veja no manual do mount a opção > "errors=remount-ro". Você esta com ela > ativada? > > > > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com. http://br.new.mail.yahoo.com/addresses --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
