Thiago Coutinho wrote: > On Fri, Nov 7, 2008 at 5:24 PM, Assuero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Boa tarde Slackers.. >> >> Particularmente, gosto e uso bastante o ReiserFS.. Nunca tinha me dado >> problemas. >> >> Atualmente comecei a me perguntar qual seria um FS mais seguro contra >> perda de dados e para aplicações críticas? >> >> Ext3, XFS ou ReiserFS? >> > > Ext3 é mais usado, então creio eu que seja mais estável que o > reiserfs. O reiserfs, entretanto, é mais rápido, segundo alguns > benchmarks que vi por aí. > > > ##########################################################################################################
O ext3 é mais usado porque o ubuntu e umas outras distros coloca ele como padrão :p. Uma pessoa entendida de computação de alto desempenho ja me falou uma coisa parecida: "O ext3 é meio pop. O XFS e o ReiserFS sempre foram melhores que o ext3, mas todo mundo usa o ext3." Bom, e essa é também a minha opnião ;). --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
