Olá pessoal. Sou novo no Slack, e acho que minha opinião não tem muita importância, mas queria dizer que o Guilherme está certo, e já que está a um bom tempo usando Slack não acho que sua opinião seja inútil cara.
Eu venho do Ubuntu e gosto muito do Gnome, tentei usar o KDE 4.0 e realmente não gostei dele, mas aí é com o tio Patrick hehe. Acho que o Gnome poderia vir nos /extra, mas deixa prá lá. Abraços ae. 2008/11/27 Guilherme Lima <[EMAIL PROTECTED]> > Como disse logo na primeira linha, "sei que vou causar polêmica". Mas a > minha intenção não foi essa, não instalo o KDE e KDEi já fazem anos. Que me > lembre, a partir da versão 10.1, quando os DVDs estavam começando ainda a se > popularizar, por questão de espaço em CD o Slackware se viu obrigado a > escolher uma única interface, Gnome ou KDE? Ganhou o KDE, que na época, > versão 3.2 eu acho, eu também usava e gostava. Mesmo assim o Gnome veio no > CD2, mas não era mais oficial e não fazia mais parte da instalação > principal. > > O que vemos hoje são distribuições que adotam um padrão diferente, apenas > um gerenciador de janelas é escolhido e vem completo com elas. No caso do > Slackware, é o KDE. Existe também o XFCE, bem como o Fluxbox (adoro este > também, mas o XFCE tem tido mais aceitação entre meus clientes) e outros > mais "crus". Mas estão incompletos, faltam ferramentas e outros programas > que fazem parte dos projetos. É nisto que está embasada a gigantesca > aceitação do KDE no mercado. Ele tem tudo, como já foi colocado. No entanto, > o projeto XFCE vem crescendo com força e tem consigo uma gama de aplicativos > que não perdem em nada para os K(qualquercoisa). Como já citaram aqui existe > o XFburn, mas também temos monitoramento, XFmedia, o Thunar (gerenciador de > janelas que na minha opinião reside entre os melhores). > > A minha bronca com o KDE, é que ele não tem feito por merecer em nível de > estabilidade e usabilidade, como tem feito o XFCE ou o Gnome. Não merece, na > minha inutil opinião, encabeçar nomes como o do Slackware, enquanto projetos > melhores são deixados em segundo plano. O que pretendia aqui era propor que > o XFCE fosse tomado como padrão e, com isso, que viesse completo nas novas > versões. > > Vi opiniões de todos os pontos de vista aqui, mas não vi ninguém dizer que > o XFCE travou, não funcionou, é dificil de operar, chato de configurar, > instável, etc... > > Acho que agora me fiz entender. > > Obrigado novamente. > > PS: Alguém aqui já viu a tela de erro (bombinha) do XFCE??? Existe uma??? > > -- > Guilherme de Lima Gontijo > --------------------------------------- > Analista de Suporte Técnico > Consultor de Tecnologia Wireless > > Linux User #472210 > > Graduando em Redes de Comunicação - CEFET-GO > --------------------------------------- > Gtalk: [EMAIL PROTECTED] > aMSN: [EMAIL PROTECTED] > > Skype: korosso > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
