Então depois de muitos relatos sobre o desempenho do kde4 eu descedir postar minha experiência também com o KDE4
Minha maqui é um core 2 duo (E4500) tenho 1 gb de ram, e hd de 320gb uma placa de vídeo radeon x800gto(preferi investir na habilitação a fazer um up na VGA) E assim eu instalei o KDE4 4.2 seguindo um tuto achado no viva o linux, eu baixei os arquivos do diretorio testing do slackware e quando fui instalar seguindo o romando upgradepkg como mandava o tuto ele não instalava, so instalou depois que substitui o upgradepkg pelo instalpkg, e então ele conseguiu instalar tudo(aparentemente), so que o desempenho ficou lamentável, nem da para eu usar os plasmoides! Qual a diferença entre eu usar o INSTALLOKG e UPGRADEPKG nesse caso já que para fazer um upgrade tem que ter uma versão anterior e pelos readme pediu para eu rodar o script que remove o kde3, pode esta ai a diferença no desempenho? Se eu remover tudo posso utilizar o installpkg? Eu baixei novamente todos os arquivos do kde4 no diretório testing do slackware.com e agora eu pretendo remover tudo e começar de novo a instalação. >Me parece que está faltando algum detalhe nisso tudo. >Muitos relatos pró e alguns contras. >Talvez a memória não seja o fator relevante no caso de vcs, mesmo pq vocês disseram que o kde 4 é bem vista-like... o processador pode estar envolvido nisso tudo. Atenciosamente, Irço Silva --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Conheça o Novo Forum do GUS-BR na Under-Linux.Org em: http://under-linux.org/forums/slackware/ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
