2009/5/11 Kenjiro Tanaka <[email protected]> > > Na verdade tudo depende de quem é o público alvo da distribuição. Se o alvo > são nerds/geeks de plantão, manter como na atualidade está jóia. > > Agora, se a idéia seria sair do pequeno círculo dos hobistas e partir para > o circulo de "end users" e/ou circulo de servidores (e não falo de 5 ou 10 > servers, eu falo de TROCENTOS servers), daí a coisa precisa melhorar MUITO. > > Não, não sou novato no slackware e é por isso que estou reclamando. Uso > slackware desde 1997 e ainda não achei distro melhor. Porém creio saber ver > os pontos fracos da distro (e sim, tem pontos fortes pra caramba). > > Seria algo a se discutir. MAS... sabemos bem o quão aberto a discussões o > tio Patrick é né :( > > Kenjiro > ###############################################################################################
Certo Kenjiro, mas o que tem que mudar? Eu penso um pouco o contrario. Gosto muito do sistema de empacotamento do slackware. A única coisa que eu queria era um script de pre-instalação. Gosto da regra de mexer o minimo possível no código do pacote. Da regra de manter simples. De tentar manter a ordem de quem distribui o pacote, gerando segurança. Gosto dos slackbuilds. A única coisa que fica ruim é que temos poucos empacotadores e pacotes :p. Mas ainda temos muitos o suficiente para ter os pacotes mais famosos, mas se formos procurar pacotes mais estranhos(como um tal de charm++ ou outras paradas parecidas) não encontramos :D. -- Mi blog eres su blog: https://www.lccv.ufal.br/~psycho/ http://www.slackware.com U.L. : 450347 Fnord --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
