2009/6/25 Herbert Faleiros <[email protected]>: > On Thursday 25 June 2009 13:11:37 Ananias Filho wrote: >> falei como uso o kde4 e não softwares em Qt > > Opa! Sim, correto, mas lembre-se de que o KDE é baseado no qt, então todas as > suas aplicações gráficas são basicamente qt. :)
Uma coisa que eu acho muito legal no KDE é que praticamente tudo que tem uma interface QT pode ser integrado ao KDE, de fato, esse é o motivo que me faz usar o KDE ao invés de outros desktops. Porém, acho que é válido lembrar que algumas aplicações não são tão integradas quanto poderiam (OpenOffice, Skype, VirtualBox...) e eu acho que por isso seria interessante manter os problemas da QT separados dos problemas do KDE. Obviamente os problemas na biblioteca interferem no desktop, mas continuam sendo coisas diferentes. :) >> Pendrives, haviam problemas com dophin para abri-los nas primeiras versoes >> do kde 4 (quando ainda erá 3.9.x) com não poder copiar e colar pelo menu do >> botão direito. > > não sabia, mas até onde recordo montava/desmontava numa boa, não? Bem no começo, era bem problemático mesmo. Foi um dos motivos que fizeram com que eu me afastasse do KDE4 na época (o desempenho e a instabilidade foram os outros). >> firefox em qt sim :D ( > > eu sei que tem o port (até compilei aqui uma vez p/ testar), eu me referi ao > fato do firefox disponibilizado pela distro não ser qt e a renderização do WM > causar perda de desempenho (além das "travadas" momentâneas citadas pelo > Maxwillian). Compilar o firefox com QT não é algo trivial, eu ainda não consegui (na verdade nem tentei muito... :) fazer na current pois precisa de uma versão antiga do autoconf e resolver dependências de bibliotecas antigas é uma coisa que consome muito tempo. O desempenho do firefox eu acho que é mais uma questão referente à placa de vídeo, estou usando o fluxbox enquanto faço o update da minha current e o desempenho parece ser o mesmo. Indo mais para o lado offtopic, eu comecei a usar o Firefox 3.5RC em casa e uma das features dessa release é que a Gecko foi atualizada, sendo a melhoria na performance uma das novidades da mesma. >> wicd - queria ver ele rodando em qt (deve ficar bem bonitinho) pq em gtk é >> feio a bessa... nem usando o xfce ele fica arrumadinho hehehe (perfumaria). >> Até hoje espero o tal do kwifimanager funcionar da mesma forma que o wicd >> para poder parar de utilizar mais um aplicativo GTK. > > difícil hein? kwifimanager é praticamente uma "inutilidade" p/ estas > funcionalidades... Eu uso o QtCurve-KDE4 e QtCurve-Gtk2, assim os aplicativos GTK e QT4 compartilham o mesmo visual de uma forma limpa e sem bugs (gtk-qt-engine tem vários problemas no firefox, principalmente nas abas e na barra de rolagem que volta e meia resolvem desaparecer ou ficar totalmente desfigurada). Uma característica muito interessante do QtCurve é que os ícones do KDE são utilizados em aplicações GTK, assim reforça a impressão de que tudo parece uma coisa só. :) Sem contar que o kwifimanager lembra muito o networkmanager do Gnome, enquanto o wicd tem uma abordagem menos intrusiva no sistema (é só instalar o wicd, colocar o daemon para rodar e usar o client para conectar, enquanto que os *manager precisam de várias bibliotecas e modificações no SO). >> video - to usando o driver da ati proprietário onde somente precisei >> recompilar o kernel com o modulo MSI and MSI-X habilitado. dai ao rodar o >> aticonfig, ja arrumou a tela do notebook para 1280x720x60 na hora. > > Cara, aqui fiz tudo isso (com umas 3 versões do módulo da ATI, em 12.2 e > current; current64 não tem nem como, por causa das libs de 32 bits). Ele até > carrega o módulo, mas simplesmente trava o notebook! Olhando os logs do X vi > que ele não fica muito feliz com o que o DDC reporta e simplesmente de > suicida! > Tentei até desligar o DDC, mas nada... Essa não consegui resolver ainda. :( > > Obs. no current o MSI já vem habilitado no kernel disponibilizado pela distro. > > $ grep -i msi /boot/config > CONFIG_ARCH_SUPPORTS_MSI=y > CONFIG_PCI_MSI=y > CONFIG_MSI_LAPTOP=m > > $ cat /etc/slackware-version > Slackware 13.0.0.0.0 [OFFTOPIC] A AMD ainda não lançou drivers decentes para Linux? Lembro que quando foi comprada pela AMD, uma das promessas foi o lançamento de um driver estável e de qualidade... E eu acho que já faz mais de um ano que prometeram isso, não? --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
