não tenho esse arquivo instalado...
2009/12/7 max <[email protected]> > > Edita o /etc/named.conf, coloca isso dentro de "options { ... }": > > ---- 8< ---- > forwarders { > 8.8.8.8; // Google 1 > 8.8.4.4; // Google 2 > }; > ---- 8< ---- > > Depois define no /etc/resolv.conf que deve usar o DNS 127.0.0.1 e > inicia o bind (/etc/rc.d/rc.bind start). > > Simples assim... > > Ou tu pode usar os DNS do google direto no /etc/resolv.conf, mas se > fizer como eu falei tu faz o cache na tua máquina, esse é o "segredo" > pra ajudar a diminuir o tempo de resposta das queries. > > Lembrando que é um cache, isso não vai fazer milagre, mas ajuda... > > 2009/12/7 Aurelio Saraiva <[email protected]>: > > Uma pergunta meu tola como usa esse DNS no meu sistema? > > > > 2009/12/7 max <[email protected]> > >> > >> 2009/12/7 Arkanon <[email protected]>: > >> > > >> > 2009/12/6 André Matos <[email protected]>: > >> >> > >> >> Bem, se querem um DNS rápido, creio que a melhor opção é um cache > >> >> próprio de DNS. Aqui nos meus testes com o dig, as requisições pro > >> >> OpenDNS levavam cerca de 180ms, do Google Public DNS, 230ms, > kinghost, > >> >> variando bastante, de 40ms a 250ms. Enquanto o cache local de DNS, > >> >> usando o dnsmasq, com uma configuração básica e usando os DNSs do > >> >> google de espelho, levavam o msm tempo dos testes do google na > >> >> PRIMEIRA requisição, e, a partir da segunda, literalmente, os tempos > >> >> de requisições caiam pra 0 ou, no máximo 1ms. Isso mesmo, zero ou > 1ms, > >> >> no máximo. > >> > > >> > Ou seja: NÓS configuramos uma solucao simples e eficiente para NÓS, > >> > que usamos um sistema tipo Unix. > >> > > >> > Agora pense nas milhares de pobres almas... que mal e porcamente sabem > >> > usar um editor de textos, que usam um sistema proprietario, que > >> > recem-instalado mal e porcamente tem um editor de texto plano e um > >> > editor de bitmap... > >> > > >> > O que esse COITADOS podem esperar da vida? > >> > > >> > Google Public DNS, obvio! > >> > > >> > (desde que ALGUEM configure pra eles, obvio tambem... >:-p ) > >> > >> > >> Isso é beeeeeeeeeeem offtopic mas hoje praticamente todo mundo fica > >> atrás de um roteador e não é dificil ver um roteador que ja faça cache > >> no DNS e tenha um servidor DHCP configurado. > >> > >> O windows e o mac também fazem um cache mais simples das queries > >> (agora eu não lembro o nome do serviço no windows, mas o conceito é > >> mais para um nscd do que um bind/dnsmasq configurado para cache), > >> enfim, a vida não é tão dura assim com os usuários mais leigos. :) > >> > >> O principal problema do windows mesmo é que na maioria dos setups, a > >> configuração da rede "tunada" é ruim, imagina o default que vem com o > >> compartilhamento de arquivos e impressoras aberto e mandando broadcast > >> pra todo o /16 do provedor... É dessas almas que eu tenho pena. :P > >> > >> > > > > > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
