On 5/17/10, Junior <[email protected]> wrote: > Ainda não tentei Max, mas vai ser a alternativa que vou ter que usar, a > minha intenção era fazer uma atualização de kernel via ssh, sei que é > arriscado mas tenho muitos servidores em produção fora da minha cidade. > Qual seria a vantagem de usar o kernelpkg para atualizar a distância ? > Acho que correria menos risco se ficasse um tempo menor conectado via ssh. > > Obrigado pela atenção.
Quando eu fazia este tipo de coisa eu copiava o bzImage, System.map e os módulos para um diretório, colocava num tar.bz2 e mandava por scp. Depois era só extrair, mover para os lugares adequados e rodar o lilo. Outra coisa que eu fiz por um tempo - dá até vergonha de falar... - é que eu dava um make targz-pkg na raiz do kernel e instalava a coisa com o installpkg mesmo. Gambiarra é pouco. :) Sobre a vantagem do kernelpkg, a vantagem que eu vejo numa ferramenta destas é que facilita na automação. Se tu faz todo o processo de atualização manualmente, eu não vejo nenhum benefício além de usar o sistema de pacotes (que diminui um pouco o número de comandos que tem que rodar no host remoto). Já no que diz aos riscos, eles só existem depois que tu cria a entrada no lilo.conf e roda o lilo, antes disso a única coisa que tu fez foi copiar arquivos. :) -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
