Em 17/05/2010 20:15, Max Miorim escreveu:
On 5/17/10, Junior<[email protected]> wrote:
Ainda não tentei Max, mas vai ser a alternativa que vou ter que usar, a
minha intenção era fazer uma atualização de kernel via ssh, sei que é
arriscado mas tenho muitos servidores em produção fora da minha cidade.
Qual seria a vantagem de usar o kernelpkg para atualizar a distância ?
Acho que correria menos risco se ficasse um tempo menor conectado via ssh.
Obrigado pela atenção.
Quando eu fazia este tipo de coisa eu copiava o bzImage, System.map e
os módulos para um diretório, colocava num tar.bz2 e mandava por scp.
Depois era só extrair, mover para os lugares adequados e rodar o lilo.
Outra coisa que eu fiz por um tempo - dá até vergonha de falar... - é
que eu dava um make targz-pkg na raiz do kernel e instalava a coisa
com o installpkg mesmo. Gambiarra é pouco. :)
Sobre a vantagem do kernelpkg, a vantagem que eu vejo numa ferramenta
destas é que facilita na automação. Se tu faz todo o processo de
atualização manualmente, eu não vejo nenhum benefício além de usar o
sistema de pacotes (que diminui um pouco o número de comandos que tem
que rodar no host remoto).
Já no que diz aos riscos, eles só existem depois que tu cria a entrada
no lilo.conf e roda o lilo, antes disso a única coisa que tu fez foi
copiar arquivos. :)
Vou tentar essa do scp. A gambiarra que você diz já vi muita gente
fazendo, fiz isso semana passada num slackware 11, já que você resolveu
assumir hehehe.. vou assumir também, mas vou trocar este servidor ou
seja é uma gambiarra temporária.. O kernelpkg seria uma alternativa
para atualizar vários servidores num tempo reduzido. Quanto ao risco na
verdade não é só o lilo, tenho alguns servidores Dell que deram
problemas em drivers da placa de rede.
Abraço
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
