Honestamente, acho que a única maneira de empresas adotarem Slackware
em seu parque de TI no Brasil é se houver uma empresa, que garanta
suporte em um SLA definido contratualmente com suporte comercial.
E antes de ter uma empresa .com.br seria bastante legal que o
slackware.com também oferecesse suporte comercial, adotando padrão
similar ao do RedHat. Assim, penso, poderia que o site
http://www.slackware.com poderia oferecer dois links: "Commercial" e
"Community".
Onde o portal "Commercial" ofereceria uma opção de suporte comercial em
cima da release oficial, com as arquiteturas x86 e x86_64 (quando
houver) para as cinco últimas versões do Slackware, agora seriam as
12.0, 12.1, 12.2, 13.0 e 13.1.
O portal "Community" hospedaria suporte às árvores -current e -testing,
além da oficial, das MESMAS versões que o portal "Commercial" mais as
versões legadas anteriores à mais antiga no portal "Commercial"
(anteriores à 12.0).
Na verdade seria apenas burocratizar o que já existe, mas isso poderia
render bons frutos para o Slackware em termos de divisas para investir
no desenvolvimento das novas versões do Slackware, fazendo do Patrick
Volkerding o presidente da Slackware Inc. hehe!
Mas, brincadeiras à parte, penso que essa é a melhor (senão única)
maneira de começarmos a ver pacotes .txz nas mesmas páginas onde vemos
os .deb e .rpm.
My 2 cents!
On 08/17/2010 03:31 PM, Ricardo Tweeg wrote:
Meus amigos, como usuário de Slack eu também concordo com boa parte da
opinião de cada um.
Mas hoje em dia vivemos uma época bem diferente dos primeiros anos de
vida do Linux/Slack e outros sabores...
Acredito que antigamente a disputa era pra provar que uma distribuição
era melhor do que a outra por motivo X, motivo Y.
Hoje a briga é diferente.
Querendo ou não quem manda são as grandes empresas...
Exemplo:
Do que adianta termos 200 anos de slackware, usar slack até com o
micro desligado e fazer chover com slack se na hora em que tivermos
que mostrar a sua maior força (que ao meu ver é colocando o nosso O.S
dentro da empresa dando conta do trabalho) não nos darem espaço para isso.
Digo isso por N motivos...
Não sou usuário de RedHat e nem de centOS mas quando se fala em
sistema linux em grandes corporações na esmagadora maioria só aparece
esses.
Justamente pq existe ampresas contribuindo com o desenvolvimento deste
S.O.
FreeBSD tem participação da juniper e o resultado final é o Junos
rodando nos seus equipamentos...
Oracle funciona em Red Hat.
Acho muito saudável algumas atitudes em favor do slack mas também
acho que temos que ficar atentos para não perdemos terreno.
Pq senão dentro de mais alguns dias só vamos usar slack nos nossos
Labs ou nos nossos micros caseiros. A não ser é claro que vc seja o
Dono da empresa, gerente ou diretor e tenha peito de colocar o slack e
na hora de alguma M mesmo não sendo culpa do slack ter de escutar que
se tivesse colocado um linux melhor suportado isso não aconteceria.
Um ex que aconteceu aqui:
Tinhamos 3 (freebsd) maquinas fazendo proxy dando conta de uma média
de quase 27000 acessos por dia....
Um grande amigo aqui (faixa preta em Debian) não satisfeito com a
performance dessas maquinas resolveu colocar tudo em debian.
E ele fez.
Colocou tudo em 2 máquinas e dando conta do que as 3 maquinas não
estavam dando antes...
Lógico que ele sacava bastante de debian e fez um ajuste fino...
Passou um tempo e ele pediu as contas e foi pra outra empresa...
A gerencia responsável por arquitetura então não tendo nenhum suporte
resolveu tirar o linux e colocou solucão Mcafee alegando que teriam um
suporte..
Temos problemas todos os dias com estes proxy´s
A Mcafee toda hora nos presta suporte.
Mas esta todo mundo feliz...
O gerente tirou a batata das suas mãos e jogou no colo da Mcafee.
Resumindo, vc acha que se o slack não tiver um bom suporte vc vai
conseguir muita coisa com ele.
Eu só uso slack, mas infelismente só em projetos pequenos pq empresa
grande não quer correr esse risco...
abraços a todos.. e fica aqui a minha participação..
att,
Ricardo Tweeg
--- Em *ter, 17/8/10, josemar mariano /<[email protected]>/*
escreveu:
De: josemar mariano <[email protected]>
Assunto: Re: [slack-users] Slackware objetivos como comunidade
Para: [email protected]
Data: Terça-feira, 17 de Agosto de 2010, 13:53
Então Ellington... respondendo a sua pergunta sobre "quem disse
que precisamos de mais pessoas na comunidade", eu... sim eu disse
pois eu quero apresentar o slack para os novos !, agora quem disse
que não se pode aprender linux usando outras distro ?, como
debian por exemplo ?, para aprender o linux de forma generica,
acho então uma boa ideia estudar o unix, porque na hierarquia das
coisas ele e o pai.
Bom, como disse voce, eu só quero deixar meu relato, antes de
começarmos uma guerra santa, e poluir a lista, quero deixar claro
que quem manda é o Patrick, eu sou usuário slack, como ja disse
acho admiravel o trabalho do Patrick.
Em 17 de agosto de 2010 13:17, Ellington Santos
<[email protected] </mc/[email protected]>>
escreveu:
2010/8/17 josemar mariano <[email protected]
</mc/[email protected]>>:
> sou usuário slack a 8 anos, gosto da filosofia KISS, e de
poder ter controle
> total sobre o sistema, infelizmente o slack vem perdendo
muito terreno, por
> manter esse idealismo centralizador, não se trata de um
ataque pessoal a
> quem quer que seja, ou mesmo falar mal do Patrick, ele é o
cara, admiravel
> seu trabalho, porém o slack como distribuição precisa
avançar, por exemplo:
> - ter um sistema para resolução de pendencias
> - voltar a incluir o gnome
> Tem muita gente nova vindo para o linux, ja está na hora do
slack olhar para
> esses novatos com mais carinho
Josemar, o não seriam o Gnome ou a resolução de dependências que
trariam mais pessoas para a comunidade. Aliás, quem disse que
precisamos de mais pessoas na comunidade?
O objetivo do Slackware nunca foi ser popular ou a distribuição da
moda. O foco é muito bem definido no pessoal que quer aprender
Linux
de verdade. Uma máxima é que "quem aprende Slackware mexe com
qualquer
Linux/Unix". Tenho essa experiência hoje, pois trabalho com SUSE e
AIX. E tudo que aplico - leitura dos scripts de boot,
gerenciamento de
pacotes, administração em geral... - tudo adaptado dos conceitos
aprendidos no Slackware.
O que deveria ser feito para auxílio aos novatos é material de
estudo
em português (apesar de ainda achar que quem trabalha com
informática
deva dominar a leitura de textos em inglês) e uma divulgação desse
material. Essa divulgação nunca deve ser feita do tipo "a melhor
distro do momento" ou "as outras não são linux de verdade".
Devemos
mostrar que é possível aprender linux de forma genérica em
distribuições neutras e depois de ter "aprendido a aprender"
estudar
os detalhes da nossa distro de trabalho (gerenciamento de pacotes,
pam, kct-a-4...).
Fica aqui o meu relato.
Att,
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> necropresto - Slackware User <<
>> [email protected]
</mc/[email protected]> <<
>> [email protected] </mc/[email protected]> <<
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
</mc/compose?to=slack-users-br%[email protected]>
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
