2010/8/17 Gustavo T. Ludwig <[email protected]> > Honestamente, acho que a única maneira de empresas adotarem Slackware em > seu parque de TI no Brasil é se houver uma empresa, que garanta suporte em > um SLA definido contratualmente com suporte comercial. > > E antes de ter uma empresa .com.br seria bastante legal que o > slackware.com também oferecesse suporte comercial, adotando padrão similar > ao do RedHat. Assim, penso, poderia que o site > http://www.slackware.compoderia oferecer dois links: "Commercial" e > "Community". > > Onde o portal "Commercial" ofereceria uma opção de suporte comercial em > cima da release oficial, com as arquiteturas x86 e x86_64 (quando houver) > para as cinco últimas versões do Slackware, agora seriam as 12.0, 12.1, > 12.2, 13.0 e 13.1. > > O portal "Community" hospedaria suporte às árvores -current e -testing, > além da oficial, das MESMAS versões que o portal "Commercial" mais as > versões legadas anteriores à mais antiga no portal "Commercial" (anteriores > à 12.0). > > Na verdade seria apenas burocratizar o que já existe, mas isso poderia > render bons frutos para o Slackware em termos de divisas para investir no > desenvolvimento das novas versões do Slackware, fazendo do Patrick > Volkerding o presidente da Slackware Inc. hehe! > > Mas, brincadeiras à parte, penso que essa é a melhor (senão única) maneira > de começarmos a ver pacotes .txz nas mesmas páginas onde vemos os .deb e > .rpm. > > My 2 cents! > > > On 08/17/2010 03:31 PM, Ricardo Tweeg wrote: > > Meus amigos, como usuário de Slack eu também concordo com boa parte da > opinião de cada um. > Mas hoje em dia vivemos uma época bem diferente dos primeiros anos de vida > do Linux/Slack e outros sabores... > Acredito que antigamente a disputa era pra provar que uma distribuição era > melhor do que a outra por motivo X, motivo Y. > Hoje a briga é diferente. > Querendo ou não quem manda são as grandes empresas... > > Exemplo: > Do que adianta termos 200 anos de slackware, usar slack até com o micro > desligado e fazer chover com slack se na hora em que tivermos que mostrar a > sua maior força (que ao meu ver é colocando o nosso O.S dentro da empresa > dando conta do trabalho) não nos darem espaço para isso. > Digo isso por N motivos... > Não sou usuário de RedHat e nem de centOS mas quando se fala em sistema > linux em grandes corporações na esmagadora maioria só aparece esses. > Justamente pq existe ampresas contribuindo com o desenvolvimento deste S.O. > FreeBSD tem participação da juniper e o resultado final é o Junos rodando > nos seus equipamentos... > Oracle funciona em Red Hat. > Acho muito saudável algumas atitudes em favor do slack mas também acho que > temos que ficar atentos para não perdemos terreno. > Pq senão dentro de mais alguns dias só vamos usar slack nos nossos Labs ou > nos nossos micros caseiros. A não ser é claro que vc seja o Dono da empresa, > gerente ou diretor e tenha peito de colocar o slack e na hora de alguma M > mesmo não sendo culpa do slack ter de escutar que se tivesse colocado um > linux melhor suportado isso não aconteceria. > > Um ex que aconteceu aqui: > > Tinhamos 3 (freebsd) maquinas fazendo proxy dando conta de uma média de > quase 27000 acessos por dia.... > > Um grande amigo aqui (faixa preta em Debian) não satisfeito com a > performance dessas maquinas resolveu colocar tudo em debian. > E ele fez. > Colocou tudo em 2 máquinas e dando conta do que as 3 maquinas não estavam > dando antes... > Lógico que ele sacava bastante de debian e fez um ajuste fino... > Passou um tempo e ele pediu as contas e foi pra outra empresa... > A gerencia responsável por arquitetura então não tendo nenhum suporte > resolveu tirar o linux e colocou solucão Mcafee alegando que teriam um > suporte.. > > Temos problemas todos os dias com estes proxy´s > A Mcafee toda hora nos presta suporte. > Mas esta todo mundo feliz... > O gerente tirou a batata das suas mãos e jogou no colo da Mcafee. > > Resumindo, vc acha que se o slack não tiver um bom suporte vc vai conseguir > muita coisa com ele. > > Eu só uso slack, mas infelismente só em projetos pequenos pq empresa grande > não quer correr esse risco... > > > abraços a todos.. e fica aqui a minha participação.. > > > att, > > Ricardo Tweeg > > > > --- Em *ter, 17/8/10, josemar mariano > <[email protected]><[email protected]> > * escreveu: > > > De: josemar mariano <[email protected]><[email protected]> > Assunto: Re: [slack-users] Slackware objetivos como comunidade > Para: [email protected] > Data: Terça-feira, 17 de Agosto de 2010, 13:53 > > Então Ellington... respondendo a sua pergunta sobre "quem disse que > precisamos de mais pessoas na comunidade", eu... sim eu disse pois eu quero > apresentar o slack para os novos !, agora quem disse que não se pode > aprender linux usando outras distro ?, como debian por exemplo ?, para > aprender o linux de forma generica, acho então uma boa ideia estudar o unix, > porque na hierarquia das coisas ele e o pai. > Bom, como disse voce, eu só quero deixar meu relato, antes de começarmos > uma guerra santa, e poluir a lista, quero deixar claro que quem manda é o > Patrick, eu sou usuário slack, como ja disse acho admiravel o trabalho do > Patrick. > > > Em 17 de agosto de 2010 13:17, Ellington Santos > <[email protected]<http://mc/[email protected]> > > escreveu: > > 2010/8/17 josemar mariano > <[email protected]<http://mc/[email protected]> > >: > > sou usuário slack a 8 anos, gosto da filosofia KISS, e de poder ter > controle > > total sobre o sistema, infelizmente o slack vem perdendo muito terreno, > por > > manter esse idealismo centralizador, não se trata de um ataque pessoal a > > quem quer que seja, ou mesmo falar mal do Patrick, ele é o cara, > admiravel > > seu trabalho, porém o slack como distribuição precisa avançar, por > exemplo: > > - ter um sistema para resolução de pendencias > > - voltar a incluir o gnome > > Tem muita gente nova vindo para o linux, ja está na hora do slack olhar > para > > esses novatos com mais carinho > > Josemar, o não seriam o Gnome ou a resolução de dependências que > trariam mais pessoas para a comunidade. Aliás, quem disse que > precisamos de mais pessoas na comunidade? > O objetivo do Slackware nunca foi ser popular ou a distribuição da > moda. O foco é muito bem definido no pessoal que quer aprender Linux > de verdade. Uma máxima é que "quem aprende Slackware mexe com qualquer > Linux/Unix". Tenho essa experiência hoje, pois trabalho com SUSE e > AIX. E tudo que aplico - leitura dos scripts de boot, gerenciamento de > pacotes, administração em geral... - tudo adaptado dos conceitos > aprendidos no Slackware. > O que deveria ser feito para auxílio aos novatos é material de estudo > em português (apesar de ainda achar que quem trabalha com informática > deva dominar a leitura de textos em inglês) e uma divulgação desse > material. Essa divulgação nunca deve ser feita do tipo "a melhor > distro do momento" ou "as outras não são linux de verdade". Devemos > mostrar que é possível aprender linux de forma genérica em > distribuições neutras e depois de ter "aprendido a aprender" estudar > os detalhes da nossa distro de trabalho (gerenciamento de pacotes, > pam, kct-a-4...). > Fica aqui o meu relato. > > Att, > > -- > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= > >> necropresto - Slackware User << > >> [email protected] <http://mc/[email protected]> << > >> [email protected] <http://mc/[email protected]> << > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected]<http://mc/compose?to=slack-users-br%[email protected]> > > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected] > > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected] > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >
De certa forma, nada impede de você montar uma empresa que assuma a responsabilidade e ofereça o SLA com slackware e repasse uma parte da receita pro Patrick. O problema é que o seu é que vai estar na reta. Uma coisa que você expôs é o lance de ter "quem xingar". Uma empresa mal ou bem dá a impressão de segurança. Vai que o especialista (no seu caso do debian) saia da empresa... (isso acontece direto. Aí não foi o primeiro e nem será o último). Alguém quer montar a empresa? Eu to dentro! hehehe -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= >> necropresto - Slackware User << >> [email protected] << >> [email protected] << -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
