2010/11/9 Guilherme Lima <[email protected]>: > "O pQui Linux é um sistema operacional GNU/Linux que surgiu em 2004 para > facilitar e agilizar a instalação de um S.O. GNU/Linux. > O pQui, é baseado no Slackware e voltado para desktops e usuários leigos que > pensam que Linux é difícil. Tem como principal objetivo estimular a > migração de Windows para Linux no computador da sua casa ou da sua empresa. > Também é recomendado aos linuxistas, cansados de baixar e configurar > aplicações, uma vez que o pQui Linux vem com a maioria dos aplicativos > utilizados em um computador pessoal. Tem como interface padrão o XFCE > (screenshots), o qual facilita muito a primeira impressão do usuário que > veio do M$ Windows. Também possui outras interfaces mais comuns que são > para os usuários que estão migrando de sistema, irem se acostumando com o > mundo nix. Assim o pQui Linux vem para quebrar o tabu de que Linux é > difícil." > > http://site.pquilinux.org/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
Eu não achei isso de cara no site, de repente não seria melhor ter isso na página principal perto dos botões de download? Mesmo assim ainda não parece ser bem o que eu queria saber, masi pra baixo tu vai entender melhor o que eu quero dizer... > Compreendo o Max, que aliás mesmo sem saber ajudou bastante na resolução de > alguns problemas com o pQui. Eu não faço disntinção por pessoa/projeto, ai não me preocupo muito se ajudo sem saber ou sabendo. Se achar o assunto interessante eu ajudo, senão eu libero alguns kilobytes da minha caixa. :) > Em 9 de novembro de 2010 12:29, Max Miorim <[email protected]> escreveu: >> >> 2010/11/9 Leonardo <[email protected]>: >> >> (...) >> >> Seria interessante falar o que muda em relação ao Slackware "vanilla", >> >> como que benefícios alguém teria em usar o pQui ao invés de current + >> >> xorg 1.9 e xfce 4.6 do rworkman + multilib do alien + pacotes do >> >> slackbuilds.org + fontes "limpas" do Dugan Chen[1], por exemplo. >> >> (...) >> >> [1] - http://www.vcn.bc.ca/~dugan/slackware-fonts/index.html >> >> >> >> (...) >> > >> > Max, basta que o pQui permita ter um equivalente disso tudo sem >> > precisar os anos de prática de integrar cada pedaço da armadura do >> > mega-man, ;) >> > >> > E até onde foi noticiado não se perde a compatibilidade com os pacotes >> > da árvore principal. É isso? >> > Exatamente. Toda a base do pQui é Slackware. No caso do 3.1, slack13.1. > Coincidência mesmo o 13.1 e 3.1 , mas pretendemos usar essa coincidência a > nosso favor. Só isso já ajuda um monte quem usa o Slackware ou uma variante como Salix ou Zenwalk. Se voces estão divulgando na lista de usuários do Slackware, esse tipo de coisa é ainda mais relevante. ;) >> Acho que tu não entendeu a pergunta. Se o pQui oferece tudo o que eu >> falei, pode ser um ponto positivo para quem não tem "anos de prática >> de integrar cada pedaço da armadura do mega-man". afinal, é só >> instalar e vem com tudo pronto. >> >> Com a descrição do release que foi dada, eu não sei dizer se o pQui é >> um Slackware 13.1 com alguns pacotes do slackbuilds.org (e de outros >> lugares) ou se agrega algo a mais. Se eles (voces?) procuram gente >> para testar (e potenciais usuários), seria interessante detalhar este >> tipo de coisa com mais clareza... > > Sim, o pQui Linux utiliza a base do slackware, com a adição de alguns > pacotes, cujos builds são, em sua maioria uma mistura do SlackBuilds.org, > SlackBuilds do alien e SalixOS. Mas tenho também builds que eu mesmo produzi > e alguns pacotes nativos do slackware modificados para incluir algumas > "firulas", como Pidgin que foi recompilado com --enable-vv e plugins. Essas "firulas" são o que interessam, não precisa descrever em todo release mas pelo menos manda um link p/ uma página onde diz "o pidgin é compilado com --enable-vv e alguns plugins adicionais" ou "usamos a libjpeg-turbo ao invés da libjpeg convencional, o que melhora o desempenho usando operações de sse2 dos processadores mais atuais" e etc. Se fosse uma lista de entusiastas de tecnologia, faculdade ou qualquer outra coisa que não fosse slackware, tudo bem. Mas da forma que a coisa é divulgada não me parece muito convincente para que alguém decida fazer o download e teste no lugar do Slackware, Zenwalk ou Salix, por exemplo. A pergunta que me vem em mente é: o que eles têm que faça o download valer a pena? Precisou de umas três respostas nessa thread p/ eu ver algumas das diferenças, o objetivo da minha primeira resposta é que na proxima vez só precise de uma. ;) > Temos um grupo de usuários, que se encarregou de testar, palpitar, criticar > (graças a Deus) e apontar falhas. Bem como mantivemos links para os RCs no > site e solicitei apoio aqui mesmo nos testes. > O processo de testes foi exaustivo, com 2 betas e 3 RCs antes do stable. > Sabemos que os pacotes funcionam, agora queremos saber se nós usuários > gostamos do sistema e se ele consegue nos atender. Ai entra denovo na questão dos usuários de Slackware/Zenwalk/Salix não saberem muito bem quais os benefícios que eles têm com o pQui. É mais fácil? Ok, porque isso não é escancarado no anúncio ou num lugar de fácil acesso? > Basicamente na parte de desenvolvimento somos o Hudson "Kynder" e eu, que > entrei a partir da 3.0. Mas tivemos apoio e usamos bem este apoio. Quero > agradecer a todos desta lista e o pessoal da GUS-GO > http://www.gus-go.com.br/ pela ajuda nos testes e valiosas informações. > > Max, considero que você seja um dos que melhor possa fazer uma avaliação do > ponto de vista técnico. Por isso gostaria de solicitar pessoalmente a sua > opiniao, já que nos ajudou tanto, mesmo sem saber. Talvez na segunda quinzena do mes, apesar de ter avançado consideravelmente nas últimas respostas, eu não sei se vale a pena fazer o download do i686 só para testar -- se eventualmente instalar o pQui em algum computador, vai ser x86_64 e ai complica ter que fazer dois downloads e usar pelo menos ~1/4 da minha banda com isso. > A idéia central que motivou o pQui nesta versão foi trazer agilidade e > facilidade de uso ao usuário leigo. No entanto se agradarmos também aos > usuários avançados ficarei muito contente. Isso é outra coisa que devia ter ido no anúncio lá em cima. Tem muita gente que fica quebrando a cabeça com coisas simples, se vocês mostrarem que estas coisas simples são fáceis de resolver no pQui, conseguem um monte de usuários. Enfim, eu não estou fazendo críticas à parte técnica ou direto para voces. Pode ser que a distro esteja muito bem acabada, mas o trabalho de divulgação não parece muito convincente. De repente vocês tem que parar p/ conversar e ver como abordar os usuários de slack e derivados. Diferente de usuários leigos "normais", vocês tem que convencer estes usuários de Slackware/Zenwalk/Salix que o que vocês oferecem é melhor do que o que eles já usam. Eu duvido que parte considerável dos quase 1800 usuários da lista vai sair baixando as ISOs sem um bom motivo, vocês tem que dar este(s) motivo(s) senão as threads de release passam em branco. ;) -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
