Casfre,

Eu abandonei o slackware em 2007 por esse motivo, ausência do PAM. Hoje sou
desenvolvedor Funtoo Linux, criada pelo inventor do Gentoo Linux (daniel
robbins). Dúvidas == http://www.funtoo.org/User:Coffnix

Entendi seu ponto de vista, mas não vejo como seria inteligente aplicá-lo
numa decisão simplesmente técnica, como é a thread original criada pelo
Cristiano Ramos Alves.

Conte-me mais como seria o trabalho do Cristiano caso fosse dada a ele uma
missão de criar um sistema onde haja base de usuário para autenticação
única dos serviços samba (PDC e fileserver) + squid (navegação web) +
apache (webserver) + openfire (xmpp) + zimbra (mta) usando slackware sem o
pam instalado. Caso você consiga criar um ambiente dessa forma sem o PAM de
forma "simples" como você mesmo citou no email anterior, por favor me deixe
saber como, visto que documentação para tal ambiente complexo sem uso do
PAM é "simplesmente" inviável.

abs.


Att,
Raphael Bastos aka Coffnix

*====================================================*
* Linux Reg. User*: 388431  //  *LPI ID:* LPI000214711
*email:~> $* echo "xgvngkrhgyzuyFngiqyzuxk4ius4hx" | perl -pe \
's/(.)/chr(ord($1)-2*3)/ge'
*Public Key:* 3FBB468B //
http://www.hackstore.com.br/coffnix/coffnix-pgp-key.txt
*Yaxkin/Gentoo Linux* - http://downloads.hackstore.com.br
*Wiki Hackstore* - http://wiki.hackstore.com.br
*Área 31 Hackerspace* - http://www.area31.net.br
*Kankin/Funtoo Linux* - http://kankin.area31.net.br
*====================================================*


Em 1 de novembro de 2013 10:46, [email protected] <[email protected]>escreveu:

> On 11/1/13, Raphael Bastos <[email protected]> wrote:
> > Casfre,
> >
> > Desculpe não ter compreendido sua visão de mundo, porém usar decisões
> > filosóficas em casos "técnicos" é meio loucura não??
>
> Não creio. Fazemos isso todo dia. Até optar por usar 'soluções
> técnicas' pode ser questionável. Mesmo que fosse loucura, não seria de
> todo mal, porque grandes soluções 'técnicas' do mundo moderno partiram
> de mentes consideradas loucas. Como assim, fazer um 'treco' de muitas
> toneladas voar? Como assim, trocar cavalos por um 'treco' que usa
> explosões dentro de um espaço confinado?
>
> Muito antes de ser técnica, uma decisão já foi infuenciada por N
> fatores, desde visões de mundo diferentes até preferências pessoais.
> Quando passa pelo filosófico, temos o auxílio da lógica e da razão (e
> mesmo elas sozinhas não são suficientes). Não vejo problema em sua
> busca ou insatisfação quanto à ausência do PAM no Slackware, mas julgo
> crucial manter o questionamento aberto. Assim como é válido questionar
> 'porque não' é válido questionar 'porque sim'.
>
> > Tipo: "ah, não vou ativar o archive log do oracle com redo visto que é
> mais
> > simples usar o expdp para dump."
>
> Não conheço o efeito da manobra em si, mas não vejo nenhum problema em
> nenhuma das duas opções. Se o que está tentando mostrar é a busca pela
> simplicidade, é válido. Se o que pretende mostrar é o uso de
> questionamento filosófico em assuntos técnicos, é valido. Qual é o
> princípio que orienta a busca pela resposta?
>
> > Decisões simples nem sempre são decisões mais inteligentes. Simplicidade
> > por simplicidade? Voltemos aos tempos das cavernas. Eletricidade pra que?
>
> O contrário também é verdadeiro, só depende da perspectiva. Não vejo
> problema em voltar para o tempo das cavernas. Acha sustentável? Qual o
> princípio orientador? O mesmo vale para a eletricidade. Se você
> questionar profundamente, de repente o melhor seria mesmo voltarmos
> para lá. :-)
>
> Eu continuo acreditando no princípio que deu origem ao Slackware e que
> o tem mantido como ele é. E, sim, já me estressei porque não tem o
> pacote X, porque tem que instalar mais não sei o que para isso
> funcionar... Mas ainda acho importante manter o princípio da
> simplicidade.
>
> De qualquer forma, como há outras correntes de pensamento, para usar
> PAM basta usar outra distro, considerando que lá também há princípios
> orientadores, filosofia, desenvolvedores e capacidade técnica.
> Tecnicamente seria válido, não? Ou usar sua sugestão de PAM no
> Slackware, com procedimentos simples e banais.
>
> Obrigado.
>
> Cássio
>
> --
> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>
> Antes de perguntar:
> http://www.istf.com.br/perguntas/
>
> Para sair da lista envie um e-mail para:
> [email protected]
> ---
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware
> Users Group - Brazil" dos Grupos do Google.
> Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails,
> envie um e-mail para [email protected].
> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
>

-- 
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
--- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users 
Group - Brazil" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um 
e-mail para [email protected].
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.

Responder a