Oi casfre, Esqueci de citar o LDAP na equação acima... sorry. :p
Att, Raphael Bastos aka Coffnix *====================================================* * Linux Reg. User*: 388431 // *LPI ID:* LPI000214711 *email:~> $* echo "xgvngkrhgyzuyFngiqyzuxk4ius4hx" | perl -pe \ 's/(.)/chr(ord($1)-2*3)/ge' *Public Key:* 3FBB468B // http://www.hackstore.com.br/coffnix/coffnix-pgp-key.txt *Yaxkin/Gentoo Linux* - http://downloads.hackstore.com.br *Wiki Hackstore* - http://wiki.hackstore.com.br *Área 31 Hackerspace* - http://www.area31.net.br *Kankin/Funtoo Linux* - http://kankin.area31.net.br *====================================================* Em 1 de novembro de 2013 10:55, Raphael Bastos < [email protected]> escreveu: > Casfre, > > Eu abandonei o slackware em 2007 por esse motivo, ausência do PAM. Hoje > sou desenvolvedor Funtoo Linux, criada pelo inventor do Gentoo Linux > (daniel robbins). Dúvidas == http://www.funtoo.org/User:Coffnix > > Entendi seu ponto de vista, mas não vejo como seria inteligente aplicá-lo > numa decisão simplesmente técnica, como é a thread original criada pelo > Cristiano Ramos Alves. > > Conte-me mais como seria o trabalho do Cristiano caso fosse dada a ele uma > missão de criar um sistema onde haja base de usuário para autenticação > única dos serviços samba (PDC e fileserver) + squid (navegação web) + > apache (webserver) + openfire (xmpp) + zimbra (mta) usando slackware sem o > pam instalado. Caso você consiga criar um ambiente dessa forma sem o PAM de > forma "simples" como você mesmo citou no email anterior, por favor me deixe > saber como, visto que documentação para tal ambiente complexo sem uso do > PAM é "simplesmente" inviável. > > abs. > > > Att, > Raphael Bastos aka Coffnix > > *====================================================* > * Linux Reg. User*: 388431 // *LPI ID:* LPI000214711 > *email:~> $* echo "xgvngkrhgyzuyFngiqyzuxk4ius4hx" | perl -pe \ > 's/(.)/chr(ord($1)-2*3)/ge' > *Public Key:* 3FBB468B // > http://www.hackstore.com.br/coffnix/coffnix-pgp-key.txt > *Yaxkin/Gentoo Linux* - http://downloads.hackstore.com.br > *Wiki Hackstore* - http://wiki.hackstore.com.br > *Área 31 Hackerspace* - http://www.area31.net.br > *Kankin/Funtoo Linux* - http://kankin.area31.net.br > *====================================================* > > > Em 1 de novembro de 2013 10:46, [email protected] <[email protected]>escreveu: > > On 11/1/13, Raphael Bastos <[email protected]> wrote: >> > Casfre, >> > >> > Desculpe não ter compreendido sua visão de mundo, porém usar decisões >> > filosóficas em casos "técnicos" é meio loucura não?? >> >> Não creio. Fazemos isso todo dia. Até optar por usar 'soluções >> técnicas' pode ser questionável. Mesmo que fosse loucura, não seria de >> todo mal, porque grandes soluções 'técnicas' do mundo moderno partiram >> de mentes consideradas loucas. Como assim, fazer um 'treco' de muitas >> toneladas voar? Como assim, trocar cavalos por um 'treco' que usa >> explosões dentro de um espaço confinado? >> >> Muito antes de ser técnica, uma decisão já foi infuenciada por N >> fatores, desde visões de mundo diferentes até preferências pessoais. >> Quando passa pelo filosófico, temos o auxílio da lógica e da razão (e >> mesmo elas sozinhas não são suficientes). Não vejo problema em sua >> busca ou insatisfação quanto à ausência do PAM no Slackware, mas julgo >> crucial manter o questionamento aberto. Assim como é válido questionar >> 'porque não' é válido questionar 'porque sim'. >> >> > Tipo: "ah, não vou ativar o archive log do oracle com redo visto que é >> mais >> > simples usar o expdp para dump." >> >> Não conheço o efeito da manobra em si, mas não vejo nenhum problema em >> nenhuma das duas opções. Se o que está tentando mostrar é a busca pela >> simplicidade, é válido. Se o que pretende mostrar é o uso de >> questionamento filosófico em assuntos técnicos, é valido. Qual é o >> princípio que orienta a busca pela resposta? >> >> > Decisões simples nem sempre são decisões mais inteligentes. Simplicidade >> > por simplicidade? Voltemos aos tempos das cavernas. Eletricidade pra >> que? >> >> O contrário também é verdadeiro, só depende da perspectiva. Não vejo >> problema em voltar para o tempo das cavernas. Acha sustentável? Qual o >> princípio orientador? O mesmo vale para a eletricidade. Se você >> questionar profundamente, de repente o melhor seria mesmo voltarmos >> para lá. :-) >> >> Eu continuo acreditando no princípio que deu origem ao Slackware e que >> o tem mantido como ele é. E, sim, já me estressei porque não tem o >> pacote X, porque tem que instalar mais não sei o que para isso >> funcionar... Mas ainda acho importante manter o princípio da >> simplicidade. >> >> De qualquer forma, como há outras correntes de pensamento, para usar >> PAM basta usar outra distro, considerando que lá também há princípios >> orientadores, filosofia, desenvolvedores e capacidade técnica. >> Tecnicamente seria válido, não? Ou usar sua sugestão de PAM no >> Slackware, com procedimentos simples e banais. >> >> Obrigado. >> >> Cássio >> >> -- >> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >> http://www.slackwarebrasil.org/ >> http://groups.google.com/group/slack-users-br >> >> Antes de perguntar: >> http://www.istf.com.br/perguntas/ >> >> Para sair da lista envie um e-mail para: >> [email protected] >> --- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware >> Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. >> Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, >> envie um e-mail para [email protected]. >> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out. >> > > -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para [email protected]. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
