Segundo nosso colaborador Rodrigo Gomes (cabra RedHateiro), parece q essa
politica se refere apenas ao update de rpm�z, e o download de ISO continua
livre.
----- Original Message -----
From: "Buick Sk" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, May 16, 2001 7:58 AM
Subject: Re: [slackware] Update update :)
> Ave All,
>
>
> > Certamente. As distribui��es comerciais cresceram muito r�pido, e
> > ficaram mal acostumadas com o dinheiro f�cil. Antigamente bastava
> > uma lan�ar uma caixa com um release novo, que muitas vezes n�o trazia
> > nada de t�o interessante o suficiente para justificar o release e
> > la iam usu�rios comprar a caixa. � espantoso ver a forma como as
> > distribui��es comerciais lan�am novas vers�es. As propagandas deveriam
> > dizer a verdade: "Linux XXXXX 8.0: n�o mudamos nada, apenas queremos
> > seu dinheiro para que possamos crescer nas bolsas de valores e
> > satisfazermos nossos investidores...".
>
> Certamente... mas parece que o buracao e' mais profundo... ja que voce
nao
> pode baixar um pacote e instalar em outra maquina. Ou seja, voce ira pode
> baixar um ISO mais este nao sera recente, e vc nao tera o upgrade ou
> atualizacao
> mais recentes, somente tera no ftp anonimo qdo ela deixar de ser recente.
>
> Basicamente qq destas empresas o que faz e' : Pegar source - copilar
source -
> colocar
> texto anexo - criar pacote compativel com a sua base e colocar disponivel
> para a distribuicao
> da empresa. Como o source nao sao deles e segue o padrao GPL a principio
> pela realidade
> que seja, a empresa nao poderia cobrar pelo pacote gerado e deveria
deixa-lo
> aberto para que
> outros utilizassem. A filosofia basica e' cobrar por uma caixinha, por
> suporte e tudo em volta
> menos pelo programa ja que este nao pertence a empresa.
>
> Bom tirando a teoria ou a fundamentacao.... foi-se o GPL
>
>
> > Est� em quest�o um modelo de neg�cios meus amigos, n�o a GPL. As
> > distribui��es comerciais n�o est�o nem ai para a filosofia altru�sta
> > pregada por Richard Stallman na GPL. O que eles querem � grana. O
> > �nico m�rito que pode ser atribuido � Red Hat, Mandrake, SuSE,
> > Turbo Linux, Conectiva etc... � que eles trabalharam muito para a
> > difus�o do sistema, fazendo com que se tornasse mais acess�vel. S�
> > isso e nada mais. Eles criaram m�todos de instala��o que permitiram
> > com que qualquer usu�rio final do Windows pudesse instalar e rodar
> > Linux, criaram ferramentas de gerenciamento para que qualquer pessoa
> > pudesse configurar (precariamente) um servidor, empacotaram isso
> > e disponibilizaram em caixinhas. Al�m disso, eles investiram em
> > Marketing, e dessa forma fizeram com que o sistema se tornasse
> > popular. O problema � que uma distribui��o comercial como as v�rias
> > citadas acima, gasta grana (e muita...) com pessoal, equipamentos
> > recursos etc... A atualiza��o, assim como o Suporte e o Treinamento
> > etc... deve ser encarada com um tipo de presta��o de servi�o.
>
> Concordo com tudo o que voce disse e estamos vendo o fim da Fundamentacao
da
> GPL. Possivelmente algumas empresas (Suse, Turbo Linux, etc..) Nao irao
> adotar esta
> metodologia.... mas por quanto tempo elas irao conseguir manter no
mercado??
> Algumas classicas sempre usaram os pacotes da RH e investiam pouco em
> gerencia/programadores de software ja que usavam tudo da Mae RH e mudavam
> somente
> alguns trechos.. agora o trabalho podera ser triplicado... e quantas irao
ter
> condicoes de investir
> em programacao/gerencia para manter-se compativel com outras....
> possivelmente iremos ver
> alguns racha no mercado como algumas fundicoes. Ja pensou qual seria os
novos
> logos de uma
> SuSe com a Mandrake - um Camaleao Merlin :)
>
> Isto e' um fato, ja que empresas como a Storm entre outras ja deram o seu
> breque em suas proprias
> distribuicoes.... simplismente dizendo que o investimento nao estava sendo
> conincidente.
>
> Vamos pegar um exemplo mais classico a Conectiva tem 10% do seu capital
> vendido para a Latin Invest
> e 10% para a Intel. A propria Intel ja comprou 15% da Red Hat. E pelo que
eu
> sei a Conectiva ja comecou
> a fechar o cinto a 4 meses atras (dados de proprios funcionarios no Rio e
> Sampa e de outros que foram
> para Curitiba com a promessa de salarios maravilhosos e que agora foram
> mandados embora). Na certa se
> a Intel e Latin Invest nao bateu na porta da Conectiva para saber como
esta
> indo o dinheiro que eles empregaram
> na empresa certamente ja estao a caminho.
>
> Eu tou apostando que em menos de 5 meses as distribuicoes grandes que nao
> adotarem o mesmo esquema da Red Hat
> de cobrar por atualizacao terao que se fundir entre si para poder manter
no
> jogo e algumas poderao ser realmente
> descontinuadas. E isto realmente fara que alguns usuarios BONS pulem agora
> para o Debian ou o Slackware (depende do Patrick
> criar e manter a Slackware Inc) e o restante mover-se novamente para a
> distribuicao base como Red Hat ou SuSe.
>
> > Bem isso depende. J� pararam para pensar o motivo pelo qual um usu�rio
> > opta por uma distribui��o comercial? A facilidade de instalar,
configurar
> > e usar uma distribui��o � um bom motivo para isso, logicamente aliados
> > a bons planos de Marketing. Pergunta: O que era necess�rio para come�ar
> > a usar Linux h� uns 6 anos atr�s? Al�m de um CD importado do Slackware
> > 2, um razo�vel n�vel de conhecimento, muitas horas de leitura de
>
> heheh tio... eram por canais de 9600 bps de Internet Internacional,
> disquetes de 1.2Mb
> que volta e meia tinha pau na midia ou entao usavamos os maravilhos e
seguros
> Card disk
> (floppy 1.44) que custavam uma fortuna e so mesmo qdo arranjamos uma boa
> grana para comprar
> as maravilhosas caixinhas de disquetes com midia superior e' que tinhamos
a
> certeza
> que os 14 disquetes iriam realmente ser instalados ate o final. Ter a
midia
> em CD era
> um sonho de consumo para os nossos primeiros valentes que tinha um CD-ROM
de
> 1x ou 2x ja na epoca que realmente custavam o valor de uma maquina... Poo
to
> com saudades destes tempos o meu CD de 2x funciona ate hoje para instalar
> o meu possante Slackware-current eheheh ;)
>
>
> > Para usar uma distribui��o como Slackware e Debian o usu�rio tem de
> > ter muita paci�ncia para buscar informa��o, persist�ncia e
principalmente
> > muita for�a de vontade. Nem todo mundo est� disposto a isso. Conhe�o
> > pessoas que ficam brabas quando ouvem: "Voc� encontra isso no HOWTO..."
> > Infelizmente � a vida...
>
> ehhh vc encontra tudo em howto.. menos uma coisa... vivencia.... e e'
aqui
> que
> separamos os usuarios dos documentos... sem vivencia a pessoa apanha
muito...
>
> e ainda apanhamos.... todo dia mais um howto/faq/doc para ler ;)
>
> > Comecei assinar esta lista ha cerca de uma semana, existe algum local
> > onde possa ser obtido um Hist�rico da mesma? Algu�m j� elaborou um
> > FAQ?
>
> Oba, seja bem vindo... :)))
> Pelo proprio site que indiquei
> http://www.mail-archive.com/slackware%40linuxmag.com.br/
>
> Tem desde o dia 11 de Marco, anterior a isto a gente ainda nem pensava
em
> crescer tanto...
>
>
> > Olha, eu tenho esse material. Na realidade � um .tar.gz que cont�m
> > diversas configura��es. Gostaria de separar esse arquivo em partes
> > menores e espec�ficas, e document�-lo. O problema � que n�o tive
> > tempo para isso ainda. Se quiseres, manda um email que te passo a
> > URL de onde baixei o arquivo.
> >
> > Gostaria de me oferecer para ajudar em projetos relativos a Lista
> > e ao Site.
>
> Legal Leo e aproposito para todos... vamos motivar um pouco mais o Site
> e dicas a serem colocadas.... Estive em Sampa encontrei com alguns
usuarios
> de Slackware e quase nenhum sabia sobre o Site... O site tem um banner
> criado pelo Antonio Marcelo.. e' aquele carinha chato autor de alguns
> livrinhos... heheh :)
> Ja e' uma boa ajuda de divulgacao colocar aquele banner em outras
> paginas.... Vamos bannear!!! :)
>
> O Ricardo Hoffmmann esta fazendo a traducao do Essential Slackware Book, o
> que existe na
> pagina oficial do Slackware e que acompanha o Slackware (qdo se compra)
quem
> puder ajuda-lo
> entra em contato com ele.
>
> Para quem nao sabe o Antigo Essential Slackware Book que vinha ate a
versao
> do Slackware 7
> foi criado pelo Matt Welsh *, nome mais que tarimbado que escreveu o
Running
> Linux que no
> Brasil foi traduzido pela Editora Ciencia Moderna. Quem tinha o Running ou
o
> Essential tem o melhor
> material impresso ate hoje feito para Linux.
>
> O Running Linux e' material de bibliografia em quase todas as teses e
livros
> recentes sobre Unix/Linux
> e material de base de Provas da LPI e do SAIR. Na certificacao SAIR chega
a
> ser mais completo as perguntas
> em relacao ao que o livro apresenta.
>
> (Running Linux - http://www.oreilly.com/catalog/runux3/)
> * Na verdade o livro tem os 3 melhores autores que eu conheco em se
tratando
> de documentacao e artigos....
> da ate para comprar livro de olhos fechados em se tratando destes caras...
>
> Ps. Leo qq coisa manda e-mail direto dizendo o que vc ja tem em mente ;)
>
> Grande Abracos a todos
> Buick Sk.
> ---
> GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware
> http://gus-br.linuxmag.com.br/
>
>
> _____________________________________________________________________
> GUS-BR Project http://gus-br.linuxmag.com.br
>
>
_____________________________________________________________________
GUS-BR Project http://gus-br.linuxmag.com.br
