>Nein: die Dateien werden beim Scannen herunter gerechnet. Danach liegen sie im Cache und werden direkt aus dem Cache geladen.
- Sprichst du auch von SS 6.5.x? Ich stelle fest (unter Webinterface per WLAN und SS auf DiskStation/SSODS), dass gewisse Covers langsamer laden. Die zack aufgebauten haben eine Grösse von 50 kB, die langsam angezeigten durchaus auch 1 MB. Aufgrund des HTML-Codes im Webinterface gehe ich davon aus, die Übersicht unter Alben wird immer mit Thumbnails 100px und die Alben-Detail-Ansicht mit width=351px angezeigt. Ich habe darum das grosse Cover von 1 MB reduziert auf eine Breite von 351 Pixel/160 kB heruntergerechnet und ohne Aktualisierung der DB in den Musikordner gelegt. Das reicht nicht. Neuaufbau der DB reicht auch nicht. Erst ein Ersetzen der Cover-Tags und anschliessendes Neuscannen brachte den gewünschten Effekt. Nun habe ich den Eindruck, dass der SS die Covers doch nicht herunterrechnet. Für die Alben-Vorschau mit SSODS wären Covers mit 351 Pixel Breite wohl optimal. Ich wählte 150 dpi und eine "gute" JPG-Kompressionsstufe. Und man kann wohl davon ausgehen, dass SS die Covers vorrangig aus den Songs extrahiert. -- slimdevicesplatz SSODS 2.19 SlimServer-Version: 6.5.4 - 12568 - Linux - DE - utf8 DS-207+ RAID1 v2.0.3-0518 ------------------------------------------------------------------------ slimdevicesplatz's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=3060 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=46905
_______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de
