jo-wie;406112 Wrote: > [ ] Und ich muss doch mal böse fragen: wie lange hat's gedauert? [ ] Und > worauf lief das SC?
Gute 5 Tage allerdings mit sub-optimaler Hardware und Scan über Netzwerk. (Konnte und wollte auf den Produktions-Servern dort nichts installieren.) Habe der Faulheit halber ein bereits eingerichtetes Windows-Rechnerlein genommen (XP, 1.8GHz P4, 1GB RAM). War mal so ein in einer Bierlaune geborener Crashtest hinstellen, laufen lassen und schauen, obs kracht ;-) Mit Linux (und lokalen Platten) geht sowas -deutlich- schneller. jo-wie;406112 Wrote: > Siehst du wirklich bei der CPU einen Bedarf am Quad Processor? Eher doch > Speicher und Plattensubsystem, oder? Dual auf jeden Fall (der Scan kann auf der 2. CPU laufen), Quad eigentlich nur, wenn außerdem MusicIP verwendet werden soll. Allerdings -könnte- vielleicht ein Quad mit Linux was bringen bin da aber unsicher, ob Linux eine Verteilung macht, wenn "nur" ein bisschen Perl läuft. Der Quad -könnte- auch interessant werden, wenn viele Transcoding-Prozesse laufen müssen (Versorgung von "dünn angebundenen" Außenstellen etwa). Ansonsten hast Du natürlich Recht: Speicher, Speicher, Speicher (auch für mySQL!). Schnelle Platten sind ein Bonus (fürs OS, den Scan und mySQL fürs reine Streamen ist das nicht -so- wichtig, da ist die Datenrate recht gering). jo-wie;406112 Wrote: > Wie verhält es sich mit SC auf einem 64Bit OS bei dem Speicherausbau? > Erfahrung? Leider (bisher) null Experimente in Richtung 64bit-OS. -- Moonbase Moonbase: 'The Problem Solver' (http://www.kaufen-ist-toll.de/moonbase) ------------------------------------------------------------------------ Moonbase's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=21594 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=61184
_______________________________________________ slimserver-de mailing list [email protected] http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de
