Bukannya itu kode etik jurnalistik dan amanat serta resiko yg harus ditanggung oleh setiap wartawan???Apa yg mendiskreditkan?ane ndak paham maksudnya. justru wartawan ini bagus, memberikan pesan moral kpd media massa utk mempertimbangkan obyek berita. ane sungguh ndak paham dimana mendiskreditkannya...apa yg mas Bayu pikirkan memangnya pd saat membacanya??? email ini ane dapatkan dari rekan yg memang aktif di dunia jurnalistik juga.Dan tdk ada issue yg aneh terkait email ini. jadi sekali lagi...ane sungguh tdk paham dimana yg dianggap mendiskreditkan???? yah setiap kepala punya pikiran masing-masing. in case tdk sepakat, tdk setuju, ambil yg bagusnya saja.kalau ndak suka, yah di delete saja. Wassalam,
Nugon --- In [email protected], "sangbayu" <bayus...@...> wrote: > > Kalo begitu sebaiknya pemberitaan tsb tidak usah dimasukkan ke dalam email krn saya menganggapnya sbg contoh yg mendeskriditkan subyek :) > > Bayangkan kalo semua yg baca email sampiyan berpikirnya sama seperti saya, kasihan wartawannya (nama wartawan jelas2 tertulis tuh...) yg sudah berusaha menulis sesuai kaidah jurnalistik (melindungi identitas sumber) > > Salam, > > Sent from my blackberry® > powered by INDOSAT > > -----Original Message----- > From: "nugon19" nugo...@... > Sender: [email protected] > Date: Sun, 05 Sep 2010 01:36:22 > To: [email protected] > Reply-To: [email protected] > Subject: [sma1bks] Re: [Koran-Digital] Berbekal Rp 50.000, Paskibra Kabur > > memang tdk ada di versia pemberitaan ini. > --- In [email protected], "sangbayu" bayusang@ wrote: > > > > Saya baca kok gak ada nama si subyek pemberitaan mas? Hanya ada > capaska saja? Atau saya kurang teliti? > > > >
