On Tue, Feb 07, 2006 at 04:33:23PM +0600, php-coder wrote: pc> В любом случае, свобода воли у человека есть. Но хотим мы того или нет pc> она не полная. "Наша свобода заканчивается там, где начинается свобода pc> другого" (с) Даже мы в обществе ограничиваем друг друга, нас pc> ограничивает государство и его законы, воспитание, убеждения и просто pc> устои общества.
Свободы воли во-первых не существует, во-вторых эта свобода ничем не ограничена :) Если известна полная информация о состоянии вселенной в любой момент, и если эта вселенная конечна и_заведомо нет случайных процессов_, то можно полностью рассчитать любые события в этой вселенной. С абсолютной точностью. Если же существуют случайные процессы, или мы не имеем полной достоверной информации о _всей_ вселенной, то возможен приблизительный оценочный рассчет. Далее интересно -- если объект "душа" имеет возможность как-либо взаимодействовать с этим миром (хотя бы посредством взаимодействия с нашим сознанием), в таком случае его можно считать ничуть не менее материальным, чем, скажем, тот же мозг. С точки зрения очень многих религий основной смысл существования человека это _изменения в его душе, производимые в течении жизни_. То бишь обучение, однако. А также результаты действий, отвественность за которые наступит в том числе после смерти, то бишь _тестирование_. Из этого следует очень много интересного. В том числе невозможность осмысленного применения к божественной логике каких-либо категорий оценки человеческий действий типа "убийство" и т.д. Так как по сути можно в этом смысле сравнить этот мир с неким учебным playground. Никто из здесь находящихся не испытвает никаких негативных эмоций при выстреле по монстру в Duke Nukem 3d :) И при этом никто не может назвать его асоциальным. Далее ещё интереснее -- если таки случайные процессы есть, то каждый такой процесс при попытке внешнего к этому миру наблюдателя моделировать будущее будет формировать отдельную ветвь. Все такие ветви сформируют некое дерево. При этом, из-за возможной взаимной нейтрализации, дерево будет иметь точки пересечения в будущем. При наличии заведомо бесконечных ресурсов можно составить подобную модель для конечного мира, даже с учетом существования случайных процессов. Но невозможно иметь достоверную информацию _какой из этих вариантов реально произойдет_. Есть теории, что все варианты этого дерева существуют _одновременно_. И человек, принимая осмыысленные решения человек (сознание) _перемещается_ по этим ветвям. Поэтому свобода есть. Полная. Но и последствия известны заранее. И чем больше есть возможностей просчитать последствия своих действий, тем меньше реальной свободы выбора -- вариантов становится мало, очень мало. Но тяжесть выбора увеличивается. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- <vsu> hiddenman: chattr нельзя, ибо установка этих флагов сделана через задницу _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
