On Sat, 25 Feb 2006 13:41:36 +0300
Alexey Rusakov wrote:
> >>Тебе совсем не ясна разница между "объекта нет" и "фактов,
> >>свидетельствующих о существовании объекта мне неизвестно". Второе не
> >>дает право что-либо утверждать.
> >>
> >>
> > Наоборот. Если фактов, свидетельствующих о существовании объекта
> > нет,
> >то и говорить абсолютно не о чём.
> >
> Солипсизм. Вы не слишком далеко ушли от епископа Беркли, жившего в 19
> веке. Надеюсь, что основы квантовой физики вы знаете. Вопрос: так
> существуют ли ненаблюдаемые величины? Например, координата электрона.
> "Ты суслика не видишь? И я не вижу. А он есть" (с)
Ну что Вы крутитесь, как... При чём здесь квантовая механика, и как
она подтверждает Ваши измышления? Надеюсь, что Вы не будете отрицать,
что электрон проявляет себя во множестве экспериментов, в том числе и в
Вашем мониторе, на котором Вы читаете это письмо.
При чём здесь "ненаблюдаемая величина"? Вы прочитайте про Гейзинберга,
про принцип неопределённостей, и, может быть, не будете подходить к
квантовой механике с точки зрения классической...
> >Этими "объектами" могут, в лучшем случае, заниматься не совсем
> >порядочные фантасты...
> >
> И вполне порядочные физики, как, например, товарищ Гейзенберг.
А, так Вы, оказывается про него слышали и он даже Ваш товарищ? Жаль
только, что Вы его как следует в своё время не расспросили и всё
наоборот поняли:-)
Успехов. Павел.
ЗЫ Суслик чуть больше электрона, будьте бдительны!
Успехов. Павел.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
