On Sun, 26 Feb 2006 22:12:16 +0300
Alexey Rusakov wrote:
> > Осмелюсь предположить, что такого способа никогда и не будет;-)
> >
> Это ваше личное мнение.
Разумеется личное...
> >>PNS> А то только и слышу от Вас: возможно доказать, возможно
> >>PNS> доказать...
> >>
> >>Нет, Вы слышите совершенно другое -- нельзя доказать отсутствие.
> >>
> > Но если присутствие никто доказать не может, то, в этом случае,
> > можно говорить об отсутствии.
> >
> Опять двадцать пять. Нет, нельзя.
Да здравствует флогистон!
> >>А можно или нет доказать присутствие -- ответ прост. Есть объект
> >>существует, то есть шанс что можно доказать. А может и не
> >существует. Науке это неизвестно.
> >>
> > Зря Вы так за всю науку говорите...
> >
> Контрпример?
Научный атеизм, хотя бы!
> >>Как можно было спросить _уверен_ ли я, если первым словом в
> >>процитированом стоит слово "возможно", которое в данном контексте
> >>однозначно говорит о том, что уверенности в том что такое
> >>доказательство появится у меня нет?
> >>
> > В данном случае "возможно" - это просто Ваша отмазка. Я, например,
> >уверен, что таких доказательств никогда не будет.
> >
> В данном случае "возможно" - это авторское слово, извольте исходить из
> него. Идея про "отмазку" - это ваше додумывание. Можете быть
> уверенным сколько угодно, это остаётся вашим личным мнением.
Также, как и обратное утверждение - Вашим личным.
Успехов. Павел.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
