В сообщении от 1 марта 2006 19:32 Pavel N. Solovyov написал(a): > Nick S. Grechukh wrote: > > > > Из-за того, что вкладывают в понимание Бога люди следует, что его > > > > существование или несуществование _никак_ не должно влиять на > > > > науку. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > Поэтому любые научные утверждения связаные с существованием > > > > или нет Бога с моей точки зрения являются шарлатанством. В том > > > > числе научный атеизм. > > > Это Ваша точка зрения. Вы не допускаете существование других, > > > диметрально противоположных? > > это вы так считаете. вы не допускаете что можете ошибиться?
>Естественно, я могу ошибаться в любом другом вопросе, но только не в этом. > Как можно ошибаться в мировоззренческих вопросах? Мировоззрение у > каждого должно быть своё... вы не находите, что высказывание Дениса носит именно мировоззренческий характер? <..skipped..> > И каждая их них считает себя правой! А Вы можете сказать, кто из них > ошибается? Или, всё-таки все правы? а какое это имеет отношение к точке зрения, высказанной [EMAIL PROTECTED] -- With best regards, Nick S. Grechukh System Administrator Technopark Corp. E-mail: [EMAIL PROTECTED] Cell: +38 0676 13 76 07 JID: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
