Я понял почему Алексей и Михаил друг-друга не понимают.
Вы говорите о разных вещах, совсем о разных. 1. Есть элементарный анализ данных. Статистический. Наприер: - Среди обеспеченых людей больше героиновых наркоманов чем у бедняков; - В России пьют водку чаще чем в других странах; - Среди евреев есть некоторый процент тех, кто считает правильной позицию "избранный народ", и трактует ее в контексте "остальные -- не люди"; Все 3 фразы верны, с ними сложно спорить. Но вот выводы могут быть из них совершенно разные! - Среди богатых людей больше наркоманов -- потому что богатство приводит к наркомании, или потому что бедные просто не могут себе позволить купить наркотик? - В России пьют водку потому что это страна алкоголиков, или просто потому, что в других странах более приняты _другие_ спиртные напитки? - А эта фраза отличается от остальных тем что в ней нет сравнения, а есть констатация факта. Но какой это поцент? 0.000001% или 99.9999%? Кто знает? Кроме того выявление некоторой зависимости само по себе должно давать какой-то результат. Информация которая не меняет мое поведение -- не имеет смысла, так ведь? А теперь попробую перевести то, о чем говорит Алексей: Теория о жидомасонском заговоре как должна изменить мое поведение? Спровоцировать "бей жидов спасай Россию"? Или что? Человек такое интересное существо что подав ему нужную информацию на вход -- можно получить определенные реакции на выходе. Как у компьютера. Какие реакции формируются авторами теории? Это две разных позиций -- одна чисто информационная (но с заметным количеством эмоций), а другая -- анализ последствий использования этой информации. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
