On Sat, Jan 17, 2009 at 06:27:54PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: >> Если мы просто знаем "многие люди такой-то национальности имеют такие-то >> опасные для меня убеждения", после чего предпочитаем при контакте с >> человеком _сначала_ определить имеет ли он их, а уже потом формировать >> отношение к нему -- это адекватное поведение. AN> Для этого надо сперва определить национальность человека при встрече. AN> И вот это -- плохой подход, _всегда_ ведущий к войне. Именно к войне, AN> а не просто к противостоянию. AN> Я наблюдел это в Тбилиси и Сухуми с детства, с 63-го года. К чему это AN> привело, -- все знают.
А теперь опять же отключим эмоции и вернемся к сухому анализу. О человеке нам надо знать ровно то, что нужно для успешного контакта (с учетом его цели). Логично? Так вот где четкая грань между адекватным и неадекватным национализмом -- если мне _важно_ выяснить национальность человека -- то это уже тот самый плохой, вредный национализм. Если мне важно только выяснить некоторые его убеждения -- то это совсем другое. При этом национальность может наталкивать на необходимость уточнить что-то, но само по себе выяснение национальности как цель -- неприемлимо. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
