On Wed, Sep 16, 2009 at 11:50:00AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: AN> Не в ответ на эту реплику, но по поводу. AN> Думаю, что Вам просто не хочется читать формализмы a...@. Между тем, AN> они совсем не сложны и важны для понимания сути проблемы. Нам все же AN> нужно не просто срочно решить задачу, а решить ее надежно, -- по AN> счастью, эта задача не завязана прямо на контракт, который надо AN> сделать точно в срок любыми способами. AN> В любой команде нужны как люди, которые могут придумать срочное AN> решение в критической ситуации, так и люди, которым важно сделать "как AN> надо", осознав и формализовав задачу перед практическим решением, AN> чтобы не заниматься потом вечным реинжинирингом. AN> Это противоречие существенно необходимо для нормального развития.
А чем плохо мое решение, при котором мы отказываемся считать что пара репозиториев A0-A1 достаточна для того чтобы получить информацию каким именно образом получили из A0 A1, и вместо этого будем считать такой информацией содержимое task'ов? Плюс к этом формирование task'ов где возможны дупы и del уже созданных пакетов? -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
