Salut Stephan,
J'ai eu des "ouï dire" que Montréal serait à part des régions finalement
et j'ai eu des confirmations de quelques personnes près du syndicat.
Semble-t-il qu'en région, la convention peut se signer puisqu'il y a un 80%
en faveur de celle-ci. Tout ceci exclus Montréal car malgré la volonté
d'avoir une seule convention provincial, semble-t-il que cela aurait échouer
à cause des particularités de Montréal. Donc si je comprend bien, si c'est
le "NON" qui passe à Montréal, ça aura aucun impact sur les régions.
Et toujours dans le cas d'un non, la convention ne se signera pas comme
c'est le cas des entreprises où le "NON" l'a emporté, comme indiqué dans un
message de M. Coderre:
"La convention est effectivement signée sauf pour les accréditations
(paramédic) ne sétant pas ralliées et pour Montréal qui na pas pris de
vote sur lensemble du projet. Tu dois certainement comprendre que
lensemble de la province ayant entériné lentente voulait régler rapidement
le dossier pour avoir, entre autre, accès aux primes diverses et vu quil
sagit de la majorité le RETAQ (FSSS-CSN) na dautre choix que de signer
cest aussi simple que cela."
Patrick Dufresne, Paramédic soins primaires
Corporation d'Urgences-Santé
Membre APPQ (http://www.paramedicduquebec.org)
From: Stephan Gascon <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [email protected]
To: [email protected]
Subject: SMU-L: Est-ce vraiment règlé?
Date: Thu, 17 Aug 2006 15:37:52 -0400
Suite aux différents communiqués et courriels du RETAQ, je me pose quelques
questions:
1- A quoi sert les votes de ralliement? Quel est l'objectif de ces votes?
2- Il y a 1000 personnes qui ont voté, et 80% ont accepté l'entente. Donc
800 pour, et 200 contre (à peu de chose près, bien sûr). Or il y a 820
paramédics à Montréal/Laval qui n'ont pas encore voté. Si les 820
paramédics d'US votent contre, n'y aura-t-il donc pas rejet de l'entente de
principe puisque le décompte sera alors de 1000 contre, et 800 pour.
Car selon les informations que j'ai eu, ça prend une double majorité:
majorité des régions et majorités des votants, pour que l'entente de
principe passe.
3- Si les votes de ralliement CETAM demeurent non, et que les votes à US
sont non, que se passera-t-il? Est-ce que le RETAQ va faire des votes de
ralliements dans les autres régions pour aller avec le refus de la majorité
des membres? Un peu comme la question d'Eric, finalement.
Pour ma part, je ne crois pas l'offre actuelle acceptable.
Les "négociations" actuelles sont très étranges, le gouvernement faisant
des menaces, et les syndicats s'écrasant devant ces menaces.
En ce qui concerne la manace du ministère de mettre "tout ses avocats sur
le dossier" de la disponibilité durant les 10-09, la réponse des syndicats
auraient dû être: "Écoute mon Jean-Guy, l'accréditation syndicale est avec
les entreprises, pas avec toi. On va faire des griefs collectifs dans
chacune des entreprises, nous allons gagner, et ils s'arrangeront par la
suite pour te collecter la sentence arbitrale. La jurisprudence est là."
Et si le ministère et les agences ne veulent pas compenser les entreprises,
ces derniers vendront un bateau ou un chalet, ou l'entreprise carrément.
Mon opinion, bien sûr.
Bonne journée
Stéphan Gascon
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
--- SMU-L
Vous connaissez quelqu'un desirant devenir membre de la liste du
prehospitalier? Demandez-lui d'envoyer un courriel a l'adresse de la liste
([email protected]) avec, comme sujet, le mot abonnement et son nom dans le
corps du message.
--- SMU-L
Les messages de la liste sont limites a 15 Ko. Tout message transmis
qui est plus gros que cette limite sera automatiquement efface.
