Moi aussi je croyait ca mais on me la exliquer diférament. Le nombre de personne votant na aucune imporance. C'est l'accreditation qui importe. autrement dit une compagnie qui a 6 TA en tout qui vote OUI et un compagnie de 500 TA qui vote NON he ben ca vaut le meme poid sur la descision a saovir 1 vote oui et 1 vote non...
> Date: Thu, 17 Aug 2006 15:37:52 -0400
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: [email protected]
> Subject: SMU-L: Est-ce vraiment règlé?
>
> Suite aux différents communiqués et courriels du RETAQ, je me pose
> quelques questions:
>
> 1- A quoi sert les votes de ralliement? Quel est l'objectif de ces votes?
>
> 2- Il y a 1000 personnes qui ont voté, et 80% ont accepté l'entente.
> Donc 800 pour, et 200 contre (à peu de chose près, bien sûr). Or il y a
> 820 paramédics à Montréal/Laval qui n'ont pas encore voté. Si les 820
> paramédics d'US votent contre, n'y aura-t-il donc pas rejet de l'entente
> de principe puisque le décompte sera alors de 1000 contre, et 800 pour.
>
> Car selon les informations que j'ai eu, ça prend une double majorité:
> majorité des régions et majorités des votants, pour que l'entente de
> principe passe.
>
> 3- Si les votes de ralliement CETAM demeurent non, et que les votes à US
> sont non, que se passera-t-il? Est-ce que le RETAQ va faire des votes de
> ralliements dans les autres régions pour aller avec le refus de la
> majorité des membres? Un peu comme la question d'Eric, finalement.
>
> Pour ma part, je ne crois pas l'offre actuelle acceptable.
>
> Les "négociations" actuelles sont très étranges, le gouvernement faisant
> des menaces, et les syndicats s'écrasant devant ces menaces.
>
> En ce qui concerne la manace du ministère de mettre "tout ses avocats
> sur le dossier" de la disponibilité durant les 10-09, la réponse des
> syndicats auraient dû être: "Écoute mon Jean-Guy, l'accréditation
> syndicale est avec les entreprises, pas avec toi. On va faire des griefs
> collectifs dans chacune des entreprises, nous allons gagner, et ils
> s'arrangeront par la suite pour te collecter la sentence arbitrale. La
> jurisprudence est là."
>
> Et si le ministère et les agences ne veulent pas compenser les
> entreprises, ces derniers vendront un bateau ou un chalet, ou
> l'entreprise carrément.
>
> Mon opinion, bien sûr.
>
> Bonne journée
>
> Stéphan Gascon
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> --- SMU-L
> Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a
> Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) alias
> pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages
> a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
> Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
> automatiquement rejetes.
>
Soyez parmi les premiers à essayer Windows Live Mail.
- SMU-L: RE: SMU-L: Est-ce vraiment règlé? Jean-marc monette
- SMU-L: Re: SMU-L: Est-ce vraiment règlé? jmvigeant

