Pour tes 10-89,  je pense qu'on ne s'entend pas sur la définition:  moi,  un 
10-89 à l'heure,  c'est précédé du 10-87,  au secteur,   ou à tout le moins en 
rapprochement du secteur.  C'est quand la dernière fois que ça t'est arrivé ?  
Moi,  ça fait des années. 

Je m'excuse,  mais un 10-89 dans un CH,  arrangé parce qu'on est maintenant 
obligé de gérer nos fins de quarts,  ce n'est pas ça une qualité de vie.  Je ne 
connais pas ton horaire,  mais finir un quart de douze heures au centre-ville,  
revenir à Laval dans le trafic,  même chose pour les trois secteurs,  ça 
devient  un quart de pratiquement 13 heures,  et ce n'est pas l'exception,  
c'est la règle.

Pour les gueulards,  c'est vrai qu'il y a une différence à faire entre ceux au  
micro, et les commentaires du fond de la salle.  Mais il faut admettre qu'une 
assemblée bien dirigée tend à minimiser ce genre d'interventions,  et qu'au 
contraire,  si ça se multiplie,  c'est un signe qu'il y a quelque chose qui ne 
va pas dans l'assemblée, c'est tout,  il ne faut pas le "prendre personnel" !  
:-)

Il faut reconnaître que notre domaine va mal,  et que ça a des incidences sur 
le travail de chacun.  C'est bien beau de croire que "tout le monde il est 
beau,  tout le monde il est gentil",  mais moi je vois la détresse de mes 
collègues,  causée entre autres par l'absolu non-respect pour nous de notre 
Premier ministre et de sa secrétaire au Conseil du Trésor,  alors j'accepte 
qu'il y en a qui ont  plusieurs ont différentes façons de l'exprimer,  c'est 
tout.  Je ne crois pas que Réjean et Jean se sont embarqués dans cette aventure 
en croyant que ça allait être facile...

En passant,  l'attitude du Minuscule de la santé est la pire d'entre toutes !  
En tant que médecin et lointain collègue de travail,  il devrait être le 
premier à défendre notre cause et la promouvoir auprès de ses collègues 
ministres.  Mais non,  bourgeois et millionnaire comme il est,  il persiste à 
nous traiter de transporteurs...

Oui,  je suis découragé pour la profession,  et à peu près rien à l'assemblée 
ne m'a rassuré pour l'immédiat...


André Beaulieu
paramédic Montréal-Laval
membre APPQ et SPH


  ----- Original Message ----- 
  From: Jean Francois Desfosses 
  To: [email protected] 
  Sent: Thursday, December 13, 2007 11:50 PM
  Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: Négos...opinion




  Le 07-12-13 à 18:24, Affaires a écrit :


    C'est ton opinion,  Jean-François,  mais les membres ont le droit de 
s'exprimer dans une assemblée.  Si pour toi s'exprimer,  c'est gueuler,  c'est 
ton opinion.


  André, je crois que s'exprimer est un droit fondamental, lorsque fait de 
façon respectueuse.  Malheureusement, ce ne fut pas le cas de tous et chacun.  
Il y a une différence entre prendre un micro et exprimer un mécontentement, et 
gueuler d'un fond de salle..Nous avons d'ailleurs eu de bons exemples de chaque.





    Comme je l'ai déjà amplement affirmé,  ce n'est pas la population qui signe 
les chèques,  alors la population ,  je m'en sacre !  Est-ce que ça pourrait 
être plus clair ? ...
    C'est vrai que pour les médias,  on a eu une très bonne couverture,  ça 
fait du bien,  mais encore une fois,  les médias ne signent pas les chèques...


  Malheureusement, les games syndicales se jouent en partie par concours de 
popularité.  Pas totalement, mais c'est un facteur qui compte, surtout pour un 
gouvernement en manque d'image humaine comme c'est le cas présentement.




    Svp  ne me fais pas pleurer,  je sais très bien que je ne fais pas une job 
de 9 à 5,  je n'ai pas besoin de me le faire rappeler.  Ce qui écoeure,  c'est 
les abus,  les 10-89 non -respectés soir après soir après soir,  et ce n'est 
plus une exception,  c'est devenu la norme,  et ce n'est pas humain.


  Je dois être anormal...Nombre de 10-89 en retard lors de mes 2 semaines 
passées:  3 sur 9.  Je n'ai pas di que la situation était rose, en fait j'ai 
dit qu'il y avait manque au niveau de l'employeur, ce qui sous-entends lacunes 
au niveau monétaire, pécunier et structurel (entre autre). 






    La prochaine fois que l'exécutif voudra d'une assemblée réussie,  qu'il 
arrive préparé,  avec un DOCUMENT entre nos mains,  plutôt que des explications 
floues.


  Je suis d'accord qu'il manquait de support concret au niveau visuel, que ce 
soit papier, ou simplement par power point ou autre.  






    Est-ce que tu peux vivre avec des remarques polies,  mais corsées,  J- F ? 
:-)


  Très bien, merci !




Répondre à