Juste une petite remarque comme ça en passant!
On parle de négociations Sommes-nous en négociations ou exigeons-nous le rangement 17 pour TOUS!? Je mexplique (Cest peut-être moi qui analyse trop en profondeur les textes!!!) Quand on parle de négociations, ça veut dire « Nous sommes prêts à accepter une offre moindre de ce quon demande au départ » Notre demande au départ est le rangement 17 pour TOUS les paramédics du Québec Si on négocie, moi, je linterprète comme « Nous sommes prêt à aller en deça de nos demandes... » Est-ce que cest vraiment cela quon veut? En tout les cas, ce nest pas ce que moi je veux, et ce nest pas ce que 100% des paramédics veulent, ça jen suis sûr! Et ce nest pas ce que la CSN nous a fait miroiter! À moins que jai mal compris! Si cest cela, il aurait fallu nous aviser davance Selon moi, le rangement 17 est NON-NÉGOCIABLE pour TOUS les paramédics du Québec. Bonne journée! Tommy Bélanger Paramédic PSP Abitibi-Témiscamingue De : Jean Blanchette [mailto:[email protected]] Envoyé : 6 juin 2009 00:17 À : [email protected] Objet : SMU-L: questions Maurice, tu ne m'aurais pas dit que tu était pro csn que je m'en serais douté :) Je ne peut parler de la FTQ dans le passé mais pour l'instant on nous renseigne adéquatement sur le dossier. Pour ce qui est de la clause remorque.... méchante belle remorque on est pogné comme dit auparavant avec la même /$%?&* de convention, je suis pas certain pantoute que c'est un avantage, moi qui avait été profondément déçu du changement d'allégeance à l'époque aujourd'hui je me tape dans les mains, maigre consolation me diras-tu, de pouvoir me dire que c'est pas mon syndicat qui l''a négocié de même, et surtout qu'on nous avait pas donné plus de 6 mois d'existence.... maintenant les syndicats affilliés à FTQ sont tous regroupés au sein de la fraternité et représente + ou - 700 membres présentement. Parlant du dossier qui nous occupe aujourd'hui, on nous a donné le compte rendu de la rencontre de cette semaine, de l'exposé du Dr Lefrançois portant grosso modo sur la différence entre le DEC et l'AEC, et sur la "démolition" si je peux m'exprimer ainsi des arguments de ce dernier par en gros (n'en déplaise à certains) d'un membre de la FTQ, M. Imbeault pour ne pas le nommé. Maintenant le résultat des assemblés, j'ignore ce qui s'est décidé dans les autres régions représentés par la FTQ, mais ici à Trois-Rivières, presqu'à l'unanimité, il a été résolu d'entreprendre des moyens d'actions au moment jugé opportun. Pourquoi pas dès maintenant, c'est simplement question de réglements vs assemblé spéciale vs la façon dont avait été formulé la proposition dans l'ordre du jour. Il y a deux rencontre de cédulé avec le "ouernement" au courant de la semaine prochaine, donc il y aura négociation, du moins c'est ce qui est prévu . Il est a noter que lors de la première assemblé jeudi soir certains chez nous étaient prêt à commencer les moyens d'actions dès minuit le soir même. Et oui la FTQ fait toujours partie du front commun tout comme TASBI, mais qui dit front commun parle aussi de confiance entre les parties, faudrait que TOUS nos dirigeants respectifs le comprennent.... soit renseigner les autres parties du front commun des stratégies misent en oeuvre etc et ne pas mettre personne devant le fait accompli et ensuite laisser entendre que tel ou tel groupe ne fait rien....de là, partira ou partira pas l'unité tant recherché pour l'avancement que nous désirons tous et toutes... Espérant avoir pu t'éclairer sur ce qui se passe du coté obscur.... Jean Blanchette, paramédic affilié FTQ et bien heureux :) __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4134 (20090605) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
