Je suis plutôt en accord avec vous M Labrosse, car je vient de lire attentivement les 2 communiqués (CSN et FTPQ), je ne vois pas le problème, il a été convenu et je cite "...la médiatrice, madame France Racine avait spécifié que les pistes de solutions qui seraient proposées ne devaient être divulguées. Le tout afin de permettre des discussions libres et sans contraintes..." Il est seulement spécifié dans les communiqués qu'un des buts de la négo pourrait être enfin remis en question, donc avancement... les pistes de solutions proposés pour y arriver n'y sont pas mentionnés n'y d'un côté ni de l'autre, où bien je sais pas lire. Je viens de faire lire les 2 communiqués à quelqu'un de neutre et pas impliqué, et il arrive à la même conclusion, où est le problème....
Est-ce qu'il y avait encore quelqu'un d'entre nous qui ignorait un des buts de la présente négociation était le déplafonnement???? S'agit-il encore juste de salissage inter syndicat? Je n'ai pas d'autre info que ce qu'il y a dans les 2 communiqués????? Et juste comme ça est-ce le même M Trudel qui s'est fait "remettre à sa place" à Bouchard en parle (radio de QC) pour rester poli???? Pour le manque de jugement M Trudel vous devrez repasser, vous me démontrez présentement un manque flagrant de "jugement et de bonne foi". À force de préparer la guerre vous allez finir par la provoquer mettant fin à tout espoir d'un réglement satisfaisant et négocier pour tous les paramédics. Vous me donner plutôt l'impression de chercher un moyen de mettre fin soit à la négo ou d'en écarter un des joueurs pour prendre tout le crédit, le tout en discréditant encore une fois les gens qui sont restés à la table de négo conformément à leur stratégie. Votre capital politique vous cherchez à le faire sur le dos des paramédics. Si vous n'avez pas ENCORE compris, ce que les paramédics (FTPQ ou CSN) veulent présentement sauf erreur de ma part, c'est le réglement du rangement 17, pas une campagne de salissage pré maraudage. Jean Blanchette TAP
