Ce serait effectivement le minimum... Il semble ne même pas y avoir un
processus
de convocation digne de ce nom. J'ai su le lendemain de l'assemblée
qu'un vote
s'était tenu dans une des «entreprises» où je travaille...
David Gagnon
Ambulance Demers
Sébastien Gagnon a écrit :
Estimé(e)s collègues
Il me semble que pour une question au$$i importante, il devrait y
avoir des moyens de pris pour laisser la chance à tous les paramédics
de voter.
Je ne peux pas concevoir qu’il n’y ait aucun moyen prévu pour les
paramédics en fonction. Quand j’étais sur la route, on avait une
assemblée le mardi soir, et une autre le mercredi matin. Ça permettait
aux deux relèves de venir à l’assemblée et de se prononcer. Même les
quarts de nuit… Et pour les 7/14, je me souviens que des arrangements
étaient pris (mais c’est vrai aussi que j’étais dans une coop…).
Pourquoi est-ce que les délégués locaux ne s’installent pas dans une
caserne « centrale » avec un isoloir, des bulletins de vote et un
ballot scellé? Et dans les cas où les points de service sont vraiment
loin, le délégué pourrait contacter le CCS pour fixer un point de
rendez-vous accessible et raisonnable.
Les plus anciens sur la route ont tout a gagner de cette nouvelle
échelle salariale, alors que les moins anciens gagnent très peu (c’est
MA compréhension, avec les informations que j’ai obtenues). Et qui
réussit à prendre une maladie ou un férié ou un congé autre pour aller
voter? Et qui se fait appeler pour aller le remplacer?
Je regrette, mais j’ai énormément de difficulté à voir les résultats
des votes comme étant légitimes, tant et aussi longtemps que TOUS les
moyens n’auront pas été pris pour permettre à TOUT le monde de voter.
Je me demande même si c’est légal d’agir de la sorte….
Je me fous complètement de ceux qui peuvent voter et qui n’y vont pas.
C’est leur problème.
Ce qui me cause un problème c’est que certaines personnes, qui payent
aussi des cotisations syndicales et qui devront vivre pendant des
années avec les conséquences de ce vote, n’aient pas la chance de
donner leur opinion.
Si j’étais éligible au vote et que je sois dans la même situation que
Éric, je ne me gênerais pas pour poser plus de questions à mon
délégué, à l’exécutif, mais aussi directement à la centrale syndicale.
Paramédicalement vôtre
Sébastien Gagnon, AEMCA
Paramédic
*De :* eric dicaire [mailto:[email protected]]
*Envoyé :* 24 juillet 2009 10:01
*À :* [email protected]
*Objet :* SMU-L: info
Pour faire suite, je viens de voir ca ce matin sur le site de la FTQ
local 592, Entente acceptée à majorité (70% des unités).
http://www.ftpq-592.ca/communiques/CommuniqueFTPQ_24-07-2009.pdf
Pour ma part, je suis dans la FPESPQ-CSN et on vote dans mon coin
(Mont-Laurier) mardi prochain 8h30am. Comme il faut être présent
physiquement pour voter, et bien je vais me licher la patte encore une
fois car je vais être dans le parc au travail à 109 km de là. Un
collègue m'a appelé hier pour me dire ca, notre délégué local venait
de répondre à la question, aucune disposition d'accommodement (vote
par téléphone/internet etc...) rien, nada.... pas fort....pas fort.
*From:* Patrick Dufresne <mailto:[email protected]>
*Sent:* Thursday, July 23, 2009 6:05 PM
*To:* [email protected] <mailto:[email protected]>
*Subject:* SMU-L: info
St-Hyacinthe a refuse l'offre hier soir à 60%.
Patrick Dufresne, Paramédic soins primaires
Corporation d'Urgences-Santé
*From:* maurice g <mailto:[email protected]>
*Sent:* Thursday, July 23, 2009 5:12 PM
*To:* [email protected] <mailto:[email protected]>
*Subject:* SMU-L: info
------------------------------------------------------------------------
info on a entendu parler du vote de saguenay ici a quebec qui serais
favorable a l entente...
quelqu un du coin peut confirmer cela......
merci
------------------------------------------------------------------------
Créez un personnage à votre image pour votre WL Messenger Venez voir
<http://go.microsoft.com/?linkid=9656622>
--
David Gagnon
[email protected]
--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des)
alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des
messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
automatiquement rejetes.
