Non monsieur Lalonde,
Je reprenais le courriel d'un collègue qui affirmait que la CSN leur avait
dit que s'ils refusaient l'offre, ils auraient à se représenter eux même. Je
ne faisais qu'appliquer cette théorie à notre situation à la CAM.
William Richer CAM
Jacques Lalonde ([email protected]) écrivait:
>
> Donc si je comprends William ,
>
> l'entente accepté par la FTQ ne s'appliquera pas à la CAM et aux
> accréditations FTQ qui l'ont rejetées.
> Et que votre accréditation qui a voté non , devra se représenter elle même à
> la table de négociation ?
> Et si oui, faites un front commun avec les accréditations syndicales qui
> l'on rejetées !
>
> Si je comprends bien ,
>
> P.S.. n'est ce pas à la dernière négociation que la FTQ a comme ''décrétée''
> la convention pour des accréditations qui avaient votés contre, dans
> Laurentides ou Lanaudière, à moins que ce soit une légende urbaine du
> préhospitalier.
>
> Jacques Lalonde TA-P
> CETAM secteur ouest
>
> --------------------------------------------------
> From: "William Richer" <[email protected]>
> Sent: Tuesday, July 28, 2009 1:23 PM
> To: <[email protected]>
> Subject: SMU-L: Autre résultat de vote sur l'entente
>
> > (chaque accréditation va devoir revendiquer seule)
> >
> > Wow vous êtes chanceux, nous même si nous représentons environ 160
> > membres
> > sur environ 400 a la FTQ ... et que nous avons voté NON, nous avons apprit
> > dans les médias que l'entente a été acceptée et que la FTQ (par la voix de
> > son
> > représentant Yves Imbault)et je cite: "est fière de nous annoncer une
> > bonne
> > entente qui sera profitable pour TOUT les membres". Vous au moins vous
> > aurez
> > la chance de revendiquer.
> >
> >
> > William Richer CAM
> >
> > eric dicaire ([email protected]) écrivait:
> >>
> >> Réunion de ce matin, 8h30am à midi.
> >> Résultat du vote pour la réunion FPESPQ -Mont-Laurier:
> >>
> >> INCONNU!
> >>
> > Le dévoilement des résultats sont à la discrétion du VP régional, pour les
> > Laurentides on se liche la patte pour l'instant. En comparaison, au
> > Saguenay
> > on apprenait hier que
> > ca été accepté en majorité en raison que le VP a dévoilé les résultats
> > avec
> > fierté dans
> > les médias, même chose pour Urgence-Santé (SP).
> >
> > Je viens d'avoir un téléphone dans le parc afin d'obtenir un compte-rendu
> > sur
> > une
> > réunion à laquelle je n'ai pu assisté dû à mon 7/14 dans le bois. Ca été
> > très
> > houleux,
> > l'exécutif accompagné de M.Jeff Begley se sont fait ramassé d'aplomb.
> > Notre
> > délégué
> > André Bertrand a fait une sortie ouverte sur la manière dont ca se passe
> > et
> > sur la
> > démocratie en général au sein du syndicat, il a été chaudement applaudit.
> >>
> > Même si je ne connais pas les résultats, je peux affirmer que ca va être
> > un
> > non
> > majoritaire.
> >>
> > Ils ont aussi expliqué qu'en cas de refus, chaque accréditation va devoir
> > revendiquer
> > seule (je me suis fait expliqué que, par exemple, Mont-Laurier retourne
> > négocier seule,
> > Québec aussi etc...). WOW, quel pouvoir on va avoir.... alors le camp du
> > Non
> > va devoir
> > se regrouper tous ensemble...et même là, ne soyons pas dupe, on aura rien
> > de
> > plus.....de
> > toute manière je me fou bien du décret ou de toutes autres menaces, je ne
> > signe pas avec
> > un "gun" sur la tempe avec de telles conditions et une intégration aussi
> > toutes croches,
> > point à la ligne. Je suis fier de mes collègues qui semblent avoir
> > appuyés le
> > mouvement.
> >>
> >> Et bien voilà, bonne journée à tous.
> >> --
> >> Ce message a été vérifié par MailScanner
> >> pour des virus ou des polluriels et rien de
> >> suspect n'a été trouvé.
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Ce message a été vérifié par MailScanner
> > pour des virus ou des polluriels et rien de
> > suspect n'a été trouvé.
> >
> > --- SMU-L
> > Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
> > moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des)
> > alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des
> > messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
> > Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
> > automatiquement rejetes.
> >
> >
>
> --- SMU-L
> Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
> moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des)
> alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des
> messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
> Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
> automatiquement rejetes.
>
>
> --
> Ce message a été vérifié par MailScanner
> pour des virus ou des polluriels et rien de
> suspect n'a été trouvé.
>
>
--
Ce message a été vérifié par MailScanner
pour des virus ou des polluriels et rien de
suspect n'a été trouvé.
--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des)
alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des
messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
automatiquement rejetes.
