Moi ce qui me chatouille dans cette histoire c'est l'entrevue donné a TVA ou le PR dit qu'ils sont plus rapide que les paramédics dans 85% des appels si c'est l'objectif ultime il s'agit d'une course...il faut faire la part des choses si l'ambulance est affecté en 10-16 et que les PR sont affecté a la même appel que se soit en 10-16,style pour aider a l'évacuation ou une autre raison.C'est désolant car je crois qu"ils ont leur place et plusieurs la remplissent très bien mais des évènements du genre ternissent l'ensemble des intervenant et que son intervention publique étais inapproprié dans ce cas bien particulier.

Richard



Caroline / Martin Labrosse a écrit :

Encore Bonjour,
Nous en Montérégie, si je me souvient bien c'est un critère (Véhicule d'urgence, au moins 1) pour avoir un service de Premier répondant. Le deuxième PR et cela pour la majorité des service réponde avec leur véhicule personnel tout en respectant la sécurité routière.
Martin
Dernière intervention sur le sujet qui me semble tourner en rond

    ----- Original Message -----
    *From:* Jean-Francois Comeau <mailto:[email protected]>
    *To:* [email protected]
    <mailto:[email protected]>
    *Sent:* Thursday, July 30, 2009 6:16 PM
    *Subject:* SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Re:
    SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un
    premier-répondant

    M. Levert,

    Vous avez tout à fait raison quand à la problématique des
    déplacements des Premiers Répondants. Ils seraient (les PR) bien
    plus efficaces et la sécurité des citoyens serait grandement
    amélioré si ils avaient des véhicules lettré et avec gyrophare.

    Par contre je crois que le débat devrait plutôt se situé sur la
    façon dont laquelle la situation est géré, que ce soit par
    l’individu lui-même et son service de PR.

    Ce qui est révoltant dans cette situation, selon moi, est que ni
    le bénévoles fautif, ni le « management » du service reconnaisse
    qu’il y a eu faute. Personne ne veut accepter le blâme.

    Ce fut un comportement criminel et gyrophare ou non, le crime
    reste le même. Voilà où les propos devrait se diriger.

    Merci.

    Jean-François Comeau AEMCA

    *De :* Michel Levert [mailto:[email protected]]
    *Envoyé :* Thursday, July 30, 2009 4:38 PM
    *À :* [email protected]
    *Objet :* SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans
    un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un premier-répondant

    M. Comeau

    *Attention vous déplacez mes propos;* Je crois que tous est
    responsable de sa conduite et de conduire en urgence ou non à 85
    Km/H dans une zone de 30 Km/H est dangereux et irresponsable, je
    en cautionne pas la conduite de se Premier Répondant Médical comme
    de personnes d'autres (paramedic, pompiers, policiers ou autres).

    Se que je dis, je ne peux comprendre qu'un service d'urgence
    réponde aux appels d'urgences avec des véhicules personnels,
    imaginez-vous, de répondre aux appels d'urgence avec vos véhicules
    personnels au lieu d'une ambulance.


    Michel Levert , président

    Association des Premiers Répondants Médicaux du Québec

    www.aprmq.org <http://www.aprmq.org>

    Ce message contient de l'information destinée au seul usage du
    destinataire ou de son représentant autorisé. Toute personne qui
    reçoit ce courriel par erreur doit en aviser immédiatement
    l"expéditeur et détruire le courriel. Les transmissions de
    courriels ne peuvent être garanties exemptes d'erreurs puisque
    l'information peut être interceptée, modifiée ou contenir des
    virus. L'expéditeur ne peut donc accepter de responsabilité
    quant aux dommages causés par une modification frauduleuse du
    message, y compris, sans s'y limiter, tout dommage occasionné par
    un virus qu'il aurait transmis.




    ------------------------------------------------------------------------

    From: [email protected]
    To: [email protected]
    Subject: SMU-L: RE: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre
    ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un premier-répondant
    Date: Thu, 30 Jul 2009 13:31:56 -0400

    M. Lever,

    En tant que Président de l’Association des Premiers Répondants
    Médicaux d’Urgence, cautionnez-vous ce genre d’attitude de
    conduite automobile chez vos PR?

    J’aimerais aussi entendre votre opinion sur la façon que les
    responsables, de ce service de Premiers Répondants, gère cette
    situation. Défendre un contrevenant qui a une conduite criminelle
    est-ce la façon de faire au Québec?

    Paramédics, Premiers Répondants, Pompiers, Policiers, personne
    n’est autorisés à mettre la vie des gens en péril. 85 km/h dans
    une zone scolaire c’est criminel.

    Quelles auraient été les conséquences pour un Paramédic, répondant
    à un appel d’urgence, ayant eu ce genre de conduite?

    Merci.

    Jean-François Comeau AEMCA

    *De :* Michel Levert [mailto:[email protected]]
    *Envoyé :* Wednesday, July 29, 2009 11:35 PM
    *À :* [email protected]
    *Objet :* SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée:
    718$ et 10 points pour un premier-répondant

    Bonjour

    Certains service de premiers répondants médicaux sont répartis par
    deux centrale, CCS (Alerte Santé et autres) ainsi qu'une centrale
    911 est sont demandé sur les lieux des incendies ou autres
    événements. Ma plus grande question demeurent qu'un service de
    premiers répondants médicaux officiel (entende tripartie), qui
    répondent avec leurs véhicules personnels au lieu d'avoir des
    véhicules d'urgences.

    Michel Levert , Président

    Association des Premiers Répondants Médicaux du Québec

    www.aprmq.org

    Ce message contient de l'information destinée au seul usage du
    destinataire ou de son représentant autorisé. Toute personne qui
    reçoit ce courriel par erreur doit en aviser immédiatement
    l"expéditeur et détruire le courriel. Les transmissions de
    courriels ne peuvent être garanties exemptes d'erreurs puisque
    l'information peut être interceptée, modifiée ou contenir des
    virus. L'expéditeur ne peut donc accepter de responsabilité
    quant aux dommages causés par une modification frauduleuse du
    message, y compris, sans s'y limiter, tout dommage occasionné par
    un virus qu'il aurait transmis.




    ------------------------------------------------------------------------

    From: [email protected]
    To: [email protected]
    Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10
    points pour un premier-répondant
    Date: Wed, 29 Jul 2009 22:07:55 -0400

    Il faut m'expliquer une chose, dans la région de Saint-Lazare (qui
    est desservit par Alerte-Santé) les Pr ne sont pas affecté pour
    les assistances au pompier, alors pourquoi il roulait 85 dans une
    zone de 30 quand il n'est même pas supposé être là. De plus si je
    ne me trompe pas, même avec un véhicule d'urgence en 10-16 ont
    n'est même pas supposé de dépasser les limites, et en 10-30 c'est
    à nos risques si ont ne suis pas le code de la route.

    Je donne raison au policier sur cette affaire là, imaginé si tous
    les bénévoles répondaient avec leur propre véhicule et qu'il
    décidait de rouler à la vitesse qu'ils veulent. Il y a déjà assez
    de fou sur nos routes pas besoin d'en rajouter.

    Francis

    Ancien superviseur et membre du SLMRU

    *From:* Francis Chalifoux

    *Sent:* Wednesday, July 29, 2009 7:32 AM

    *To:* [email protected]

    *Subject:* SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points
    pour un premier-répondant

    Une chose semblable est arrivée ici avec un pompier volontaire. En
    se rendant sur un feu, avec son véhicule personnel, il conduisait
    de façon agressive et klaxonnait les gens pour forcer son passage.
    Résultat sa conduite a été jugée assez dangeureuse par deux
    citoyens qui ne se connaissent pas pour porter plainte à la SQ.
    Les deux citoyens étaient même près à aller en cours pour
    témoigner même en sachant qu’il s’agissait d’un pompier qui se
    rendait sur un appel.

    D’ailleurs je ne compte plus les fois où j’ai passé près d’avoir
    un accident sur le coin de la caserne. Même en ambulance en
    urgence sur une lumière verte c’est dangeureux quand il y’a un
    appel de feu ou de pince. Il arrive même que les pompiers se
    chicanent entre eux après le feu parce quelqu’un a coupé l’autre…

    Je crois que c’est malheureusement inmanquable, ils font une
    centaine de sortie par année, conduisent un véhicule d’urgence 15
    min ou moins lors des sorties. Il est fort probable que leur
    conduite soit plus discutable que quelqu’un qui passe 40h dans un
    véhicule d’urgence.

    Ça ne rend pas la conduite excusable cependant.

    Comme j’ai déjà dit à un pompier : « j’aime mieux perde ma maison
    que une de mes filles en dessous de ton autopompe »…

    ------------------------------------------------------------------------

    *De :* Olivier St-Pierre [mailto:[email protected]]
    *Envoyé :* 29 juillet 2009 00:30
    *À :* [email protected]
    *Objet :* SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre
    ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un premier-répondant

    Merci des précisions...il y a toujours 2 côtés à une médaille...


    Olivier St-Pierre
    Paramédic, CUS

    2009/7/28 Philippe Tremblay <[email protected]>

    Moi je veux juste vous dire que dans ce cas la !!!! Il n’y a
    aucune injustice. Il la mérite sa contravention. Il répondait à
    une assistance incendie, je me demande pourquoi ils sont envoyés
    la dessus d’emblée d’ailleurs!!!! L’ambulance répondait en 10-16
    car jusqu’à preuve du contraire on y va en soutien technique donc
    en approche au cas où. Si il roulait à 85 km/h pour se dépêcher
    pour je ne sais quelle bonne raison. C’est son choix. Mais il
    était injustifié. Sachez que les policiers n’ont pas agit sur un
    coup de tête, ils n’en sont pas à leur première erreur, il on déjà
    été impliqué dans un accident en se rendant sur les lieux d’un appel.

    Voila

    Philippe Tremblay

    Superviseur

    6000, rue des Tournelles
    Québec(Québec)
    G2J 1E4

    418-624-2196, p. 275
    Sans Frais 1-888-624-2766

    ------------------------------------------------------------------------

    *De :* Alain Saumure [mailto:[email protected]]
    *Envoyé :* 2009-07-28 16:46
    *À :* Philippe Tremblay
    *Objet :* SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10
    points pour un premier-répondant

    Démission en bloc des gens qui font du PR ??

    Alain Saumure

        ----- Original Message -----

        *From:* Patrice Ruest

        *To:* [email protected]

        *Sent:* Tuesday, July 28, 2009 4:25 PM

        *Subject:* SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10
        points pour un premier-répondant

        Un PR aurait reçu une contravention de 718$, accompagnée de 10
        points d’inaptitude en se rendant sur un appel. Il aurait
        roulé 85 Km/h dans une zone de 30. Or son véhicule, bien que
        lettré premiers-répondants Ancienne-Lorette ne serait pas un
        véhicule d’urgence, d’où la contravention.

        Me semble qu’une ville qui signe une entente avec un groupe de
        premiers-répondants aurait-dû régler cette question, mais ce
        ne semble pas être le cas à l’Ancienne-Lorette. Notez-bien la
        réponse du maire ! (/On ne veut pas de gens qui viennent jouer
        au G-I Joe…)/

        Par ailleurs, j’aimes beaucoup le BMW X5 comme véhicule
        d’intervention…

        Nos futurs « zoom-car » pour l’ALS?

        Est-ce que des paramédics de la région pourraient nous donner
        leur opinion?

        Merci d’avance.

        Lien vers le site vidéo :
        
http://videos.lcn.canoe.ca/video/30980269001/premier-repondant-jose-laganiere-explique/


        Patrice Ruest
        Montréal

    ------------------------------------------------------------------------

    Créez un personnage à votre image pour votre WL Messenger Venez voir
    PERSONAL & CONFIDENTIAL - This email is intended solely for the
    use of the individual to whom it was addressed. Any views or
    opinions presented are solely those of the author and do not
    necessarily represent those of St. John Ambulance. If you have
    received this e-mail in error - the use, dissemination,
    forwarding, printing, or copying of this email is strictly
    prohibited. Please advise the sender and delete this message and
    attachments from your system.

    PERSONNEL ET CONFIDENTIEL - Le présent courriel ne doit être
    utilisé que par la personne à qui il s'adresse. Les opinions
    présentées sont uniquement celles de l'auteur et ne reflètent pas
    nécessairement celles d'Ambulance Saint-Jean. Si vous avez reçu le
    présent courriel par erreur, il est strictement interdit de
    l'utiliser, de le diffuser, de l'acheminer, de l'imprimer et de le
    copier. Veuillez en aviser l'expéditeur, puis supprimer ce message
    et toute pièce jointe de votre système.

    ------------------------------------------------------------------------

    Avec Windows Live, vous gardez le contact avec tous vos amis au
    même endroit. <http://go.microsoft.com/?linkid=9660828>



__________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4292 (20090730) __________

Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des) alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement rejetes.

Répondre à