On Sat, 2017-03-11 at 14:57 +0200, Alexandru Elisei wrote: > 2017-03-11 14:30 GMT+02:00 Costin Lupu via so <so@cursuri.cs.pub.ro>: > > Am observat că există submisii ale temei 1 pe vmchecker [3] care încă nu > > trec testul 0, deși toate celelalte teste trec. În acest caz nota maximă > > va fi 9.5 în loc de 10, deoarece testul 0 valorează 5/100 puncte. > > Salutare, > > Din documentatia pentru kernelul linux, fisierul submitting-patches.rst [1]: > > "Note, though, that the style checker should be viewed as a guide, not > as a replacement for human judgment. If your code looks better with a > violation then its probably best left alone." > > Sa inteleg ca la so nu se accepta nicio deviatie de la *ghidul* de > coding style al kernelului, pe cand in kernel se accepta?
Ai înțeles corect. Ne dorim să aplicăm aceleași reguli pentru toată lumea. Este destul de dificil să acceptăm excepții de la coding style pentru că ar fi nevoie să le aplicăm într-un mod echitabil, aceleași pentru toată lumea. Ori management-ul acestor excepții nu este scalabil, ținând cont de numărul de teme submise (sunt aproximativ 400 teme). Ce putem face însă este să extindem lista de verificări ignorate (vezi variabila IGNORE_FLAGS) [2] în urma propunerilor argumentate venite de la voi. > [1] > https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/process/submitting-patches.rst [2] https://raw.githubusercontent.com/systems-cs-pub-ro/so-assignments/master/checkpatch_wrapper.sh Costin _______________________________________________ http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
