> On passe assez rarement de cvs à sccs. C'est  plutôt l'inverse en  
> général.
> 
> sccs est un standard UNIX. C'est relativement rudimentaire, mais  
> assez efficace lorsque tout les intervenants ont un accès personnel  
> au disque sur lequel est stocké l'arbre SCCS.
> 

Disons que SCCS qui a environ 30 ans est un peu moribond. Déjà il ne
passait
pas l'an 2000 et un patch si mes souvenirs sont exact l'a prolongé
jusqu'en 2038
(ne me demandez pas pourquoi 2038 car je l'ignore). Il n'a donc plus
qu'une
trentaine d'année devant lui ce qui est suffisant pour gérer
/etc/passwd, mais
ne l'est pas pour gérer un projet qui va s'étaler sur 30 ou 40 ans (ca
existe :
nucléaire, aéronautique, etc.).
Il vaut mieux orienter ses choix vers RCS ou CVS.

> 
> 
> Disons que passer de rien à sccs, c'est hyper fastoche. (sccs create  
> toto.x).
> Après, quand tu parles ou tu montres sccs, tu provoques souvent le  
> sourire...terrible non, 13 d'infos dont 10 sur UNIX et je me sens  
> déjà vieux ! ;-)
> 
> 
> _______________________________________________
> Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes 
> architectures
> [email protected]
> http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
-- 
Christian Pélissier
Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales
BP 72 92322 Chatillon
Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50

_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr

Répondre à