Le 20 juil. 05 à 15:08, Gerard Henry a écrit :
Bruno Bonfils wrote:
>
>Si ca intéresse aussi d'autres gens, je peux essayer de prendre une
>heure pour écrire un petit papier sur SVM.
>
moi, ca m'interesse, je suis surtout curieux de savoir ce que ca
donne en terme de performances...
je viens de lire une doc ou le gars fait du "layering", cad un raid
5 de 90 go (constitue de disques de 18go), et la dessus il fait des
softs partitions!
Ce qui se fait couramment maintenant :
- Baie de disque SAN en RAIDx géré par la baie
- "Grosse" partition mis à disposition d'une Solaris
- soft partitions tranchés dans la "grosse partition SAN"
a propos, comment traduire en francais les softs partitions?
partitions virtuelles?
Partition logique.
d'avoir tout (y compris le /) sur une partition mirroré
Oui. Mais il FAUT faire des partitions physiques (format) et les
encapsuler dans SVM.
Effectivement, l'import d'un disque dur géré par SVM sur une autre
machine posait des difficultées jusqu'à Solaris 10 (bien que cela
était
possible avant).
J'ai fait ça plusieurs fois sans aucun soucis.
Il suffit d'avoir le metastat précis au départ.
SVM te permet une plus grande souplesse au niveau de la gestion de tes
disques. En fait, si j'ai tout suivi, Sun a developper SVM pour «
contrer » l'utilisation massive (et couteuse) de VxVM.
Ouais. Enfin disons plutôt qu'il s'avérait nécessaire d'offir à
Solaris un LVM, sachant que tous les autres UNIX en avait un
(d'ailleurs pour les trois quart un VxVM OEM)
Néanmoins, l'arrivée - tant attendu - de ZFS devrait mettre tout le
monde d'accord, puisqu'il remplacera l'utilisation de SVM / VxVM.
Effectivement.
En esperant vous avoir ete utile
Toute participation est intéresante !
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
