Le mer 20 juillet, Nicolas Dorfsman a écrit : > > Le 20 juil. 05 à 15:08, Gerard Henry a écrit : > > >Bruno Bonfils wrote: > > > >> > >>Si ca intéresse aussi d'autres gens, je peux essayer de prendre une > >>heure pour écrire un petit papier sur SVM. > >> > > > >moi, ca m'interesse, je suis surtout curieux de savoir ce que ca > >donne en terme de performances...
Ok, bon si je parle des perfs, me faut faire des tests, et ca prendre plus qu'une heure, mais bon, c'est toujours intéressant ! (autant qu'a faire qu'a lire d'ailleurs) > >je viens de lire une doc ou le gars fait du "layering", cad un raid > >5 de 90 go (constitue de disques de 18go), et la dessus il fait des > >softs partitions! > > Ce qui se fait couramment maintenant : > - Baie de disque SAN en RAIDx géré par la baie > - "Grosse" partition mis à disposition d'une Solaris > - soft partitions tranchés dans la "grosse partition SAN" > euh oue enfin ca c'est bien pour les serveurs de fichier, mais SVM c'est bien sur *tous* les serveurs :) </amha> > >a propos, comment traduire en francais les softs partitions? > >partitions virtuelles? > Partition logique. > > > >d'avoir tout (y compris le /) sur une partition mirroré > > Oui. Mais il FAUT faire des partitions physiques (format) et les > encapsuler dans SVM. ben, jumpstart, enfin je vois pas pourquoi tu dis ca. > >Effectivement, l'import d'un disque dur géré par SVM sur une autre > >machine posait des difficultées jusqu'à Solaris 10 (bien que cela > >était > >possible avant). > > J'ai fait ça plusieurs fois sans aucun soucis. > Il suffit d'avoir le metastat précis au départ. euh oui enfin justement moi je parlais du cas ou tu n'avais pas la metadb sur la machine, c'est trop facile sinon :) > >SVM te permet une plus grande souplesse au niveau de la gestion de tes > >disques. En fait, si j'ai tout suivi, Sun a developper SVM pour « > >contrer » l'utilisation massive (et couteuse) de VxVM. > Ouais. Enfin disons plutôt qu'il s'avérait nécessaire d'offir à > Solaris un LVM, sachant que tous les autres UNIX en avait un > (d'ailleurs pour les trois quart un VxVM OEM) Je ne vois pas en quoi SVM n'est pas un LVM, c'est peut etre moins souple, mais c'est deja quand meme bien pratique. _______________________________________________ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures [email protected] http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
