Nicolas Dorfsman wrote:
Quant à faire un audit...si le but est ensuite d'administrer la
machine....l'idéal est de faire une install from scratch.
Ça, c'est l'idéal. Dans ma (courte) expérience, je n'ai encore jamais vu
d'endroit qui accepte une réinstall juste au motif que ce qu'ils ont
actuellement est dégueulasse et risque de se casser la gueule. Pour
l'utilisateur, si ça fonctionne, pas de raison de changer.
Euh..Laurent, faudrait peut-être pas oublier qu'il y a aussi des gros
serveurs sur Solaris, hein. Le Sparc a encore des beaux jours devant
lui :
http://blogs.sun.com/roller/page/jonathan/20040910
Peut-être, mais il ne faut pas rêver: en terme de *nombre*
d'installations, le SPARC ne gagnera plus de marché (sauf miracle, avec
un peu de Niagra). Il aura encore sa place pour certains gros serveurs,
mais si Sun veut faire du x86 sérieusement dans le marché actuel, le
SPARC ne peut être qu'une niche.
Par exemple, j'ai bossé dans une boîte qui avait une mainframe IBM,
parce que même si elle coûtait affreusement cher (le coût CPU était le
double de celui d'un serveur HP), elle était la seule à pouvoir faire
les calculs assez rapidement. Il n'en reste pas moins que le focus chez
IBM n'est plus sur les mainframes. Ça n'est plus rentable. Ce n'est pas
sur les gros serveurs que HP, Dell, Microsoft font de l'argent, et je
doute que Sun en fasse beaucoup.
Je ne dis pas qu'ils doivent abandonner, ni même ralentir sur ce marché.
Simplement qu'inévitablement, ce n'est pas un marché qui est amené à
croître. Alors que celui de Solaris x86, lui, a un potentiel
gigantesque, et donc c'est là que je m'attends à des changements. Donc à
du Solaris 10, pas du 8.
Surtout que le 10 est gratuit, le 8 ne l'est pas.
Laurent
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
