Après, ça dépend aussi de l'encapsulation.
ssh ne fait pas d'affichage distant, mais encapsule du X11 dans du
ssh. Faut savoir comment vous allez accéder à vos serveurs VNC : en
direct, dans un tunnel ?
Quelque que soit le protocole utilisé, de l'IPSEC sera sûrement plus
efficace car il travail au niveau IP. Ssh, c'est de l'encapsulation
tcp dans du tcp, avec tout les problèmes qu'on peut imaginer dans ce
genre de collage mal foutu.
Le 31 janv. 06 à 17:42, Xavier CHERIF a écrit :
Re,
j'ai fait un peu tout, vnc, rdp (microsoft) ard (apple) et X11.
bref un peu tous les trucs graphique en remote, voici un résumé par
bande passante
128kb: c'est nul
256kb: c'est nul
512kb: c'est nul
1mb: c'est nul
malheureusement parfois il y a pas le choix, alors
<troll>
c'est comme linux, c'est nul mais on fait avec
</troll>
Le 31 janv. 06 à 17:35, Gérard Henry a écrit :
bonjour,
Y en a t il parmi vous qui utilise vnc? Sur une liaison type adsl,
est ce que c'est plus performant qu'un tunnel ssh? C'est pour
l'utilser entre 2 machines solaris.
Merci,
gerard
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes
architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes
architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
