Mongomeri je sve to lepo napisao., ali je izostavio cinjenicu da je razlika izmedju Kostunice i Busha ta sto Bush moze da bije Srbiju kad god mu se to prohte a Kostunica ne moze ni da dotakne americku demokratiju i "njihov nacin zivota".Montgomeri ce mozda reci ko je tu kriv sto je Srbija mala a Amerika velika i gangsterska. To je sve samo igra reci. Amerikanci su bogati primitivci. Gledajte filmove "Borat" pa cete se uveriti.
----- Original Message ----- From: "ANTIC.org-SNN" To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], "'SIM'" , "'Sorabia'" , "'Srpska Informativna Mreza'" Subject: [sorabia] Vilijem Montgomeri: Prestanimo da govorimo o demokratskom bloku u Srbiji Date: Fri, 18 May 2007 18:22:42 -0400 Prestanimo da govorimo o demokratskom bloku u Srbiji http://www.danas.co.yu/img/spacer.gif Premijer KoÅ¡tunica i ameriÄki predsednik Džordž BuÅ¡ dele jednu zajedniÄku stvar: obojica veruju da su ih bog, sreÄa ili sudbina doveli u njihove poÅ¡tovane pozicije u kritiÄno vreme i da je njihova "misija" da se posvete jednom fundamentalnom pitanju. Za predsednika BuÅ¡a to je rat protiv terorizma. Za premijera KoÅ¡tunicu to je saÄuvati Kosovo kao deo Srbije http://www.danas.co.yu/img/spacer.gif Vilijem Montgomeri http://www.danas.co.yu/img/autori/vilijemmontgomeri.jpg Ovo je lako pamtljiva marketinÅ¡ka fraza. VeÅ¡t naÄin da se naslika crno-bela slika politiÄke scene u Srbiji. Å ta je to? To je takozvani "demokratski blok" u Srbiji. To je, takoÄe, u najboljem sluÄaju, termin bez pravog znaÄenja i u najgorem sluÄaju, glavni izvor nesporazuma i pogreÅ¡nog shvatanja srpske politiÄke scene na Zapadu. Ova terminologija, naravno, nema apsolutno nikakav uticaj u samoj Srbiji. Zbog toga Å¡to svi Srbi veoma dobro shvataju za Å¡ta se zalaže svaka partija u parlamentu i koji su njihovi posebni ciljevi. Ali, nažalost, izvan zemlje postoji samo prosto razumevanje onoga Å¡to se deÅ¡ava u Srbiji. Zbog toga su, zapadne vlade i mediji ponovo uputili "Äestitke" jer je "demokratski blok" u Srbiji formirao kaoaliciju i tako odbio napore ultranacionalista da doÄu na vlast. Å taviÅ¡e, nema sumnje da su vodeÄe zemlje Zapada vrÅ¡ile veliki pritisak na lidere partija u takozvanom "demokratskom bloku" da formiraju koaliciju i da je bilo mnogo direktnih i indirektnih obeÄanja o pomoÄi i podrÅ¡ci kada se formira takva jedna koalicija. Ono Å¡ta oni nisu uspeli da razumeju jeste da nema antidemokratskog bloka u Srbiji i stoga ne može biti "demokratskog bloka" koji Äe se njemu protiviti. PraktiÄno, sve partije u srpskom parlamentu zapravo su se, manje ili viÅ¡e, u proteklih sedam godina ponaÅ¡ale demokratski. Sve su uÄestvovale na izborima, prihvatile rezultate, prisustvovale parlamentarnim debatama i delovale u pravcu demokratije. Problem sa radikalima i socijalistima nije taj da oni nisu "demokratski", veÄ je problem u drugim elementima njihove politike. U stvari, tamo gde su njihove partije imale vlast na lokalnom nivou, nisu delovale niÅ¡ta manje demokratski od ostalih. Poslednja epizoda u kojoj je Tomislav NikoliÄ, aktuelni lider Srpske radikalne stranke, izabran za predsednika parlamenta je primer koji ide tome u prilog. U svakoj prilici NikoliÄ se ponaÅ¡ao u skladu sa demokratskim principima - prilikom svog izbora i onda kada je podneo ostavku na tu funkciju, i nije vrÅ¡io opstrukciju u parlamentu prilikom formiranja sada vladajuÄe koalicije. On se zapravo prikazao u boljem svetlu nego mnoge "demokrate" koje su ga i izabrale na tu funkciju. Ukoliko je neÄije angažovanje u "demokratiji" sporno, to su zapravo neke od partija u takozvanom demokratskom bloku.To su one partije koje su bojkotovale najmanje dva predsedniÄka izbora, viÅ¡e od tri meseca odlagale formiranje vladajuÄe koalicije, vrÅ¡ile pritisak na nezavisne medije dok su bile na vlasti, borile se u parlamentu za akreditovanje i diskreditovanje parlamentaraca i, konaÄno, proizvele aferu "Bodrum" koja je pomogla obaranju ŽivkoviÄeve vlade. Problem, meÄutim, nije prosto semantiÄki. Kreiranjem debate u kojoj je "demokratski blok" protiv drugih, podrazumeva da bi Zapad trebalo jasno da obezbedi punu podrÅ¡ku "demokratama", ali i da oÄekuje od tih istih demokrata da u potpunosti podrže zapadne vrednosti i ciljeve. Osim toga, to navodi zapadne vlade da vrÅ¡e ogroman pritisak na partije u ovoj grupaciji da uÄu zajedno u koaliciju, Äak iako je dugo iskustvo pokazalo da je to, u stvari, kao postavljanje pogreÅ¡nog Äoveka na pogreÅ¡no mesto. Ne postoji moguÄnost da ova koalicija, sa svojim razliÄitim politiÄkim glediÅ¡tima i pakosnim liÄnim odnosima, može ikada da se nada da Äe efikasno funkcionisati. KljuÄ za razumevanje politiÄkih partija u Srbiji je veoma prost. Ono Å¡to svako mora da uradi jeste da razmisli kako bi glasio odgovor na osnovno pitanje: Koji je prioritet broj jedan vaÅ¡e partije u Srbiji u narednih pet godina? Verujem da bi Demokratska partija (DS-TadiÄ), G17 Plus (DinkiÄ) i Liberalno-demokratska partija (LDP-Äeda JovanoviÄ) odgovorili da je najvažniji korak okrenuti Srbiju Å¡to pre u pravcu punog Älanstva u Evropskoj uniji, dakle, postati "normalan, poÅ¡tovani" Älan meÄunarodne zajednice. Oni smatraju da je veliki izazov sa kojim se Srbija danas suoÄava promeniti naÄin razmiÅ¡ljanja u zemlji kako bi to bilo ispunjeno. Radikalna i SocijalistiÄka partija bi verovatno odgovorile da je to oÄuvanje nezavisnosti i teritorijalnog integriteta Srbije, braneÄi svuda prava Srba i energiÄno se boreÄi protiv napora autsajdera sa Zapada koji se meÅ¡aju u unutraÅ¡nje poslove Srbije. Malo ih pritisnite i oni Äe Äak poÄeti da govore o "Velikoj Srbiji". Oni su žestoko podozrivi prema svemu Å¡to dolazi sa Zapada, bez obzira da li je reÄ o investicijama, nekom savetu ili pomoÄi. Partija Nova Srbija (NS-IliÄ) ima za cilj da ostane na vlasti po svaku cenu ne bi li požnjela koristi za svoja dela. Ono Å¡to ja mogu da kažem, jeste: to je opseg njihove ideologije. KljuÄ srpske politike ostaje u rukama Demokratske partije Srbije (DSS-KoÅ¡tunica). Psihijatri su skloni RorÅ¡ahovom testu pomoÄu kojeg pokazuju pacijentima sluÄajne, teÅ¡ko deÅ¡ifrovane oblike i traže od njih da opiÅ¡u Å¡ta vide na njima. Odgovori pacijenata otkrivaju i njihov karakter. To je sluÄaj sa DSS. Svako vidi taÄno ono Å¡to želi da vidi. Za one radikalnih uverenja, premijer KoÅ¡tunica je "blagi nacionalista". Za zapadne zemlje on je "demokrata" koji s vremena na vreme stvara izvesne teÅ¡koÄe, ali s kojim se može "saraÄivati". Za one u DS ili LDP, KoÅ¡tunica je smrtni neprijatelj koji je blokirao njihove reformske napore u gotovo svakoj prilici. On je perfektno pozicionirao svoju partiju u svakom centru srpske politike. To je kamen temeljac bez kojeg bi se Äitava konstrukcija sruÄila. Premijer KoÅ¡tunica i ameriÄki predsednik Džordž BuÅ¡ dele jednu zajedniÄku stvar: obojica veruju da su ih bog, sreÄa ili sudbina doveli u njihove poÅ¡tovane pozicije u kritiÄno vreme i da je njihova "misija" da se posvete jednom fundamentalnom pitanju. Za predsednika BuÅ¡a to je rat protiv terorizma. Za premijera KoÅ¡tunicu to je saÄuvati Kosovo kao deo Srbije. I tako, ako se vratimo na moje prvobitno pitanje o ciljevima srpskih politiÄkih partija, za DSS i njenog lidera Vojislava KoÅ¡tunicu to je saÄuvati Kosovo u granicama Srbije po svaku cenu. Na ovom važnom pitanju, on je gotovo na istoj ravni sa radikalima i socijalistima. To je i objaÅ¡njenje zaÅ¡to je DSS glasao za Tomu NikoliÄa kao predsednika parlamenta, zaÅ¡to je moguÄnost manjinske vlade uz podrÅ¡ku radikala i socijalsita bila realna. Dok mnogi od nas možda nisu želeli da sve to bude tako, stvarnost je da buduÄnost Srbije zavisi iskljuÄivo od toga kako Äe se odvijati dogaÄaji na Kosovu naredne godine. I povodom ovog važnog pitanja, premijer KoÅ¡tunica Äe radije stati uz radikale i socijaliste nego uz partnere u koaliciji. To je ono Å¡to Zapad treba da razume i zbog Äega svi mi moramo odmah da odbacimo termin "demokratski blok" u smeÄe istorije. Copyright: Vilijem Montgomeri Danas ima pravo ekskluzivnog objavljivanja u Srbiji http://www.danas.co.yu/ [Non-text portions of this message have been removed] -- _______________________________________________ Surf the Web in a faster, safer and easier way: Download Opera 9 at http://www.opera.com Powered by Outblaze [Non-text portions of this message have been removed]
